Comentarios para Antícanis http://anticanis.es Un weblog personal como otro cualquiera Fri, 30 Jul 2010 13:39:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 Comentario de Kike en Controladores http://anticanis.es/2010/07/19/controladores/#comment-1481 Kike Wed, 21 Jul 2010 11:48:55 +0000 http://anticanis.es/2010/07/19/controladores/#comment-1481 Los politicos si que ayudan a mejorar la productividad, no digas eso. A mi por ejemplo me producen cada vez mas asco XD Los politicos si que ayudan a mejorar la productividad, no digas eso. A mi por ejemplo me producen cada vez mas asco XD

]]>
Comentario de Manu en Porqué no comprar el Motorola Droid X http://anticanis.es/2010/07/15/porque-no-comprar-el-motorola-droid-x/#comment-1480 Manu Fri, 16 Jul 2010 10:19:52 +0000 http://anticanis.es/2010/07/15/porque-no-comprar-el-motorola-droid-x/#comment-1480 Pues si tenías dudas de Motorola o HTC... mira, ahí tienes la solución. Ahora comentan que saldrá el Desire HD con 4,3" según se rumorea. Aunque el petardazo si se confirma es el HTC Ace. De lo que hay ahora creo que de lo mejor es Samsung Galaxy. Yo ya hará un par de meses que tengo mi android y contentísimo!! Pues si tenías dudas de Motorola o HTC… mira, ahí tienes la solución.
Ahora comentan que saldrá el Desire HD con 4,3″ según se rumorea. Aunque el petardazo si se confirma es el HTC Ace. De lo que hay ahora creo que de lo mejor es Samsung Galaxy.
Yo ya hará un par de meses que tengo mi android y contentísimo!!

]]>
Comentario de AcWAr en Las Leyes http://anticanis.es/2010/07/10/las-leyes/#comment-1479 AcWAr Tue, 13 Jul 2010 14:29:42 +0000 http://anticanis.es/2010/07/10/las-leyes/#comment-1479 ¿Y que cabia esperar? Como bien comentas no es la primera vez que el gobierno de Valcarcel aplica las normas (mas bien, desaplica) como le sale de los cojones y nunca ha tenido represalia alguna desde el gobierno central. La unica diferencia entre esta y otras veces es que al amigo se le ha ocurrido pronunciarse en publico, de haberse callado nu hubiera habido problema alguno. Mucho me temo que esta será como las demás, no pasara nada, este señor hará lo que mejor le parezca, que para eso estan las autonomias. El derecho de confidencialidad de las chiquillas me parece una medida cojonuda, ahora, sigo sin entender por que era necesario ampliar el plazo hasta las 22 semanas. Mucho me temo que en 16 semanas (casi 4 meses) te ha dado tiempo a hacerte algun test que otro, pasar algun mareo-nausea e incluso preguntarle a Paul el pulpo el porque de tu retraso. ¿Y que cabia esperar? Como bien comentas no es la primera vez que el gobierno de Valcarcel aplica las normas (mas bien, desaplica) como le sale de los cojones y nunca ha tenido represalia alguna desde el gobierno central.
La unica diferencia entre esta y otras veces es que al amigo se le ha ocurrido pronunciarse en publico, de haberse callado nu hubiera habido problema alguno.

Mucho me temo que esta será como las demás, no pasara nada, este señor hará lo que mejor le parezca, que para eso estan las autonomias.

El derecho de confidencialidad de las chiquillas me parece una medida cojonuda, ahora, sigo sin entender por que era necesario ampliar el plazo hasta las 22 semanas. Mucho me temo que en 16 semanas (casi 4 meses) te ha dado tiempo a hacerte algun test que otro, pasar algun mareo-nausea e incluso preguntarle a Paul el pulpo el porque de tu retraso.

]]>
Comentario de Jonathan en Las Leyes http://anticanis.es/2010/07/10/las-leyes/#comment-1478 Jonathan Sun, 11 Jul 2010 09:43:31 +0000 http://anticanis.es/2010/07/10/las-leyes/#comment-1478 @Kike: Si, pero habrá que ponerle límite. Lo que ya es sangrante es que se use dinero público para adoctrinar contra una ley que también se ha aprobado con dinero público. Vamos, que nos cuesta pecunio por todos lados. El gobierno no solo debería ser laico, sino que además no debería dar lecciones de moralidad. Pero... ¡eso es soñar! @Malby: El tema de la edad ha sido uno de los más controvertidos de la nueva ley del aborto, porque lo que no se puede negar es que el tema es delicado. Al final has sacado un par de "reales decretos" que dicen: "Las jóvenes de 16 y 17 años que decidan abortar tendrán que acreditar que han informado a sus padres o tutores" Bien porque estén presentes, o bien con un documento por escrito. Ahora bien... se deja la puerta abierta a que la chica alegue "circunstancias de conflicto grave para no informar" cómo podría ser maltrato, abuso sexual, y pocos cuantos etc más, y en caso de alegarlo, debe "Exponer las razones y acreditarlo ante el facultativo". Es decir, que si el padre se fué a por tabaco, no vamos a mandar a Lobatón (Que en paz descanse). A mi me parece una formula adecuada. Por otro lado, el tema de las semanas, la ley lo deja en 14, más allá son casos especiales en las que se crea un comité de médicos y se trata el problema en concreto. La que vaya diciendo "mira, es que estoy de 24s... no he venido antes porque coincidía con las rebajas" ... se va a ir con el bombo tal y como vino. Por otro lado, tio, no sé como puedes criticar al ministerio de igualdad, que se está ganando poco a poco un puesto como pilar central de nuestra sociedad y ... que no, que es broma, que ahí tienes más razón que un santo. Vaya ministerio más chungo. En fins, lo que no se puede hacer es 'no cumplir las leyes porque no me gustan'... porque entonces, dado el bipartidismo de España, cada vez que un gobierno saque una ley, el otro no la va a acatar. Sea del sesgo político que sea. @Kike: Si, pero habrá que ponerle límite. Lo que ya es sangrante es que se use dinero público para adoctrinar contra una ley que también se ha aprobado con dinero público. Vamos, que nos cuesta pecunio por todos lados. El gobierno no solo debería ser laico, sino que además no debería dar lecciones de moralidad. Pero… ¡eso es soñar!

@Malby: El tema de la edad ha sido uno de los más controvertidos de la nueva ley del aborto, porque lo que no se puede negar es que el tema es delicado. Al final has sacado un par de “reales decretos” que dicen: “Las jóvenes de 16 y 17 años que decidan abortar tendrán que acreditar que han informado a sus padres o tutores” Bien porque estén presentes, o bien con un documento por escrito.

Ahora bien… se deja la puerta abierta a que la chica alegue “circunstancias de conflicto grave para no informar” cómo podría ser maltrato, abuso sexual, y pocos cuantos etc más, y en caso de alegarlo, debe “Exponer las razones y acreditarlo ante el facultativo”. Es decir, que si el padre se fué a por tabaco, no vamos a mandar a Lobatón (Que en paz descanse).

A mi me parece una formula adecuada. Por otro lado, el tema de las semanas, la ley lo deja en 14, más allá son casos especiales en las que se crea un comité de médicos y se trata el problema en concreto. La que vaya diciendo “mira, es que estoy de 24s… no he venido antes porque coincidía con las rebajas” … se va a ir con el bombo tal y como vino.

Por otro lado, tio, no sé como puedes criticar al ministerio de igualdad, que se está ganando poco a poco un puesto como pilar central de nuestra sociedad y … que no, que es broma, que ahí tienes más razón que un santo. Vaya ministerio más chungo.

En fins, lo que no se puede hacer es ‘no cumplir las leyes porque no me gustan’… porque entonces, dado el bipartidismo de España, cada vez que un gobierno saque una ley, el otro no la va a acatar. Sea del sesgo político que sea.

]]>
Comentario de Malby en Las Leyes http://anticanis.es/2010/07/10/las-leyes/#comment-1477 Malby Sun, 11 Jul 2010 08:54:00 +0000 http://anticanis.es/2010/07/10/las-leyes/#comment-1477 Vamos a ver el problema no es que se aborte o no se aborte,ya se podía abortar antes, el problema viene en que le están dando la responsabilidad a un medico, que no tiene porque, de decidir si aborta a una niña de 16 años sin el consentimiento de los padres o no.... ahora eso si, la niña puede abortar con 16, pero no puede conducir, no puede beber o fumar, no puede operarse de apendicitis ya que necesita la firma de los padres, no puede trabajar, etc etc... ahí es donde está el problema. Otro gran problema es que se ha aumentado en 22 semanas la posibilidad de abortar, coñe es que en 16 semanas como estaba antes no te ha dado tiempo a pensartelo???? alguien ha visto un feto de 22 semanas??? sabeis lo que hacen los medicos para abortar?? Y todo esto viene porque un ministerio que no tenia que existir, como es el de igualdad, no tiene otra cosa que hacer y tiene demostrar que hace ruido. Ahora bien, me gustaría ver el ministerio de igualdad, ayudando al padre divorciado consiguiendo igualdad con respecto a la tutela de los hijos....eso si que sería igualdad. Un saludo. Vamos a ver el problema no es que se aborte o no se aborte,ya se podía abortar antes, el problema viene en que le están dando la responsabilidad a un medico, que no tiene porque, de decidir si aborta a una niña de 16 años sin el consentimiento de los padres o no…. ahora eso si, la niña puede abortar con 16, pero no puede conducir, no puede beber o fumar, no puede operarse de apendicitis ya que necesita la firma de los padres, no puede trabajar, etc etc… ahí es donde está el problema.

Otro gran problema es que se ha aumentado en 22 semanas la posibilidad de abortar, coñe es que en 16 semanas como estaba antes no te ha dado tiempo a pensartelo???? alguien ha visto un feto de 22 semanas??? sabeis lo que hacen los medicos para abortar??

Y todo esto viene porque un ministerio que no tenia que existir, como es el de igualdad, no tiene otra cosa que hacer y tiene demostrar que hace ruido.

Ahora bien, me gustaría ver el ministerio de igualdad, ayudando al padre divorciado consiguiendo igualdad con respecto a la tutela de los hijos….eso si que sería igualdad.

Un saludo.

]]>
Comentario de Kike en Las Leyes http://anticanis.es/2010/07/10/las-leyes/#comment-1476 Kike Sat, 10 Jul 2010 17:07:28 +0000 http://anticanis.es/2010/07/10/las-leyes/#comment-1476 Usar dinero publico para publicitar determinadas ideas es algo que han hecho todos los gobiernos que yo consigo recordar, ya sean autonomicos y/o centrales. El aborto es un asunto muy polemico y por eso puede parecer mal que un gobierno determinado se moje, pero no creo que sea para escandalizarse cuando llevamos muchisimos años viviendo situaciones asi. Harina de otro costal es que se saboteen leyes a base de no emplear los fondos adecuados para su correcto funcionamiento. En estos momentos estoy tan decepcionado con todos los partidos politicos, me dan tanto asco todos, que prefiero no ponerme a criticarlos porque seria empezar y no parar. /ignore Usar dinero publico para publicitar determinadas ideas es algo que han hecho todos los gobiernos que yo consigo recordar, ya sean autonomicos y/o centrales. El aborto es un asunto muy polemico y por eso puede parecer mal que un gobierno determinado se moje, pero no creo que sea para escandalizarse cuando llevamos muchisimos años viviendo situaciones asi. Harina de otro costal es que se saboteen leyes a base de no emplear los fondos adecuados para su correcto funcionamiento.

En estos momentos estoy tan decepcionado con todos los partidos politicos, me dan tanto asco todos, que prefiero no ponerme a criticarlos porque seria empezar y no parar.

/ignore

]]>
Comentario de Malby en Israel http://anticanis.es/2010/06/06/israel/#comment-1475 Malby Sat, 03 Jul 2010 12:18:38 +0000 http://anticanis.es/2010/06/06/israel/#comment-1475 Panda de cobardes, al respecto solo puedo decir....israel israel que bonito es israel...... http://www.youtube.com/watch?v=6Ktc-8zagd0 Un saludo. Panda de cobardes, al respecto solo puedo decir….israel israel que bonito es israel……

http://www.youtube.com/watch?v=6Ktc-8zagd0

Un saludo.

]]>
Comentario de Malby en Israel http://anticanis.es/2010/06/06/israel/#comment-1474 Malby Fri, 11 Jun 2010 14:00:20 +0000 http://anticanis.es/2010/06/06/israel/#comment-1474 Pero bueno ya está bien, no podía más, si no comento reviento, y nunca mejor dicho :D Vamos a ver, lo que hace israel es lo que deberiamos de hacer todos los demás, ya está bien de vivir en un mundo de piruletas y santitos.... un país/terrorista me están jodiendo? pues se van a enterar... pues si, yo también lo veo muy bien, si actuaramos como israel habría un mundo mucho mas seguro, aunque otros opinen lo contrario. Hay tontos, porque no hay otra palabra, que dan de comer/armas a mi enemigo? pues que sepan lo que les puede ocurrir, lo que no se yo es porque no lo han hecho antes. ale a comentar!!! Pero bueno ya está bien, no podía más, si no comento reviento, y nunca mejor dicho :D

Vamos a ver, lo que hace israel es lo que deberiamos de hacer todos los demás, ya está bien de vivir en un mundo de piruletas y santitos…. un país/terrorista me están jodiendo? pues se van a enterar… pues si, yo también lo veo muy bien, si actuaramos como israel habría un mundo mucho mas seguro, aunque otros opinen lo contrario.

Hay tontos, porque no hay otra palabra, que dan de comer/armas a mi enemigo? pues que sepan lo que les puede ocurrir, lo que no se yo es porque no lo han hecho antes.

ale a comentar!!!

]]>
Comentario de Kike en Israel http://anticanis.es/2010/06/06/israel/#comment-1473 Kike Thu, 10 Jun 2010 19:44:35 +0000 http://anticanis.es/2010/06/06/israel/#comment-1473 Manu, la diferencia entre que te pongan una bomba casera en un autobus o que te tiren un misil y derriben tu casa es solo economica. En ambos casos buscan aterrorizar a la poblacion civil para conseguir sus fines, y eso es terrorismo. Parece que ves logico que los israelis se defiendan de los atentados palestinos, pero no ves logico que los palestinos se defiendan de la ocupacion militar israeli. Lo que hay alli es una guerra en toda regla, lo que pasa es que la superioridad belica israeli no deja que lo parezca. Con esto no defiendo a los arabes, porque ellos fueron los que en primer lugar declararon la guerra, y no porque la hayan perdido son unos santos. De todas maneras ver que un pueblo somete a otro y hace lo que le da la gana porque es mas poderoso no me parece de putisima madre, pero bueno... son opiniones. Manu, la diferencia entre que te pongan una bomba casera en un autobus o que te tiren un misil y derriben tu casa es solo economica. En ambos casos buscan aterrorizar a la poblacion civil para conseguir sus fines, y eso es terrorismo.

Parece que ves logico que los israelis se defiendan de los atentados palestinos, pero no ves logico que los palestinos se defiendan de la ocupacion militar israeli. Lo que hay alli es una guerra en toda regla, lo que pasa es que la superioridad belica israeli no deja que lo parezca. Con esto no defiendo a los arabes, porque ellos fueron los que en primer lugar declararon la guerra, y no porque la hayan perdido son unos santos.

De todas maneras ver que un pueblo somete a otro y hace lo que le da la gana porque es mas poderoso no me parece de putisima madre, pero bueno… son opiniones.

]]>
Comentario de Manu en Israel http://anticanis.es/2010/06/06/israel/#comment-1472 Manu Wed, 09 Jun 2010 23:14:02 +0000 http://anticanis.es/2010/06/06/israel/#comment-1472 Pues sí, lo repito LO VEO DE PUTISIMA MADRE!. Y el argumento en que me baso es que cuando un suicida atenta, la familia del terrorista son aclamadas y mantenidas por las organización. Las motivaciones que tienen son alcanzar su gloria en el otro mundo y la de su familia en este. Y si el bienestar del que disfruta la familia ha sido obtenido gracias a asesinatos pues veo perfecto que acaben con el. Las familias están súper orgullosas de lo que hacen sus hijos. No tiene nada que ver con ninguna manzana. Pues sí, lo repito LO VEO DE PUTISIMA MADRE!. Y el argumento en que me baso es que cuando un suicida atenta, la familia del terrorista son aclamadas y mantenidas por las organización. Las motivaciones que tienen son alcanzar su gloria en el otro mundo y la de su familia en este. Y si el bienestar del que disfruta la familia ha sido obtenido gracias a asesinatos pues veo perfecto que acaben con el. Las familias están súper orgullosas de lo que hacen sus hijos.

No tiene nada que ver con ninguna manzana.

]]>