Esto… esto está llenito a reventar de hijosdeputas. Hasta la bandera de cabrones. Siempre lo hemos estado, pero con la reciente catástrofe de Haití se ha hecho más evidente si cabe. exempli gratia:

Los bancos, no todos pero sí algunos, que cobran comisiones por transferencias bancarias a ONGs que están organizando la ayuda en Haití. Así se pudran. [LINK]

El obispo Munilla, con declaraciones dónde dice: “Una pena lo de Haití pero en España estamos mucho peor, espiritualmente”. ¿Te quieres ir ahora de vacaciones? Seguramente encontrarás jovencitos sin padres a los que podrás ayudar. A ver si hay suerte y Dios hace recorte de plantilla, o un ERE en condiciones y todos estos se van a la puta calle. Claro… hay que tener en cuenta que la iglesia tardó algún tiempo en aceptar que los habitantes del continente americano eran personas.[LINK]

Ya que hablamos de la iglesia, no olvidaremos al arzobispo de granada, que ha dicho recientemente “”Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella” No termino de ver la relación entre una cosa y la otra, pero que quede claro que la integridad de una mujer es un derecho inalienable. Vamos, que no se lo puedes quitar haga lo que haga, por muy trastornada que sea tu fé.[LINK]

En mexico, y sin tener nada que ver con Haití, tienen también un nutrido grupo de escorias humanas danzando en la iglesia, que ha tenido los santos cojones de afirmar: “Los gays quieren adoptar niños para prostituirlos y hacer pornografía ” [LINK]

Herman Tertsch tampoco ha estado muy fino con sus declaraciones, [Haití está] “consecuencias bíblicas, estigmatizado por la pobreza y la miseria, es gozar de una ocupación norteamericana por tiempo indefinido”. ¿Pero este hombre es tonto? Hablar de ocupación es ya de mal gusto en un caso como este, pero encima decir que una ocupación es gozosa… solo podría afirmarlo alguien a quien le han ocupado el … bueno, que luego me denuncian.[LINK]

Fuera, por ejemplo en Perú, también tienen indeseables. Como por ejemplo los que bajaron de un avión a un grupo de bomberos voluntarios para subir a periodistas y Políticos [LINK]

Comienza el Presi de Venezuela con buen pié y decide donar todo el combustible que Haití necesite… y mete la pata luego diciendo que el terremoto lo ha provocado EEUU con tecnologías secretas para conseguir la ocupación de Haití. Este hombre no está muy bien de la cabeza.

Por último, un saludo al FMI, que anuncia como ayudas económicas a Haití lo que en realidad es un préstamo.[LINK]

Así que ya sabéis, en todas partes hay un hijo de puta, y si no lo ves… es que eres tú.

Aquí estamos escuchando a los Baseballs y meditando sobre los designios de los ceros y los unos, y se me ha ocurrido pensar lo curioso de que las opiniones de las personas vengan en paquetes como los de los reyes magos y el otro gordo vestido de rojo.

Así, me es difícil encontrar a mi alrededor personas que piensen al mismo tiempo que las desaladoras son buenas para el levante, pero que la legislación sobre el aborto está mal hecha. Son temas completamente separados… y sin embargo van empaquetados en una misma tipología política. Tampoco nos será fácil encontrar personas con una concepción no encorsetada de la idea legislativa de familia, pero que en cambio esté en contra de incrementar el gasto social. Incluso es curioso ver cómo en este país no se puede ser de derechas y republicano al mismo tiempo. Alguno habrá, pero yo no lo conozco., y es fácil ver que son cuestiones muy muy diferentes que nada tienen que ver con derechas o izquierdas.

Os preguntaréis (o no, quien sabe) porqué esto es así y no de otra forma. Pues yo que sé, yo solo programo hasta que anochece, que no es poco.

Cualquiera diría que el la comunidad valenciana está dirigida por un montón de imbéciles que solo tienen cabeza para hacer gestos con la mano como el que toca el arpa, con el resultado de bolsillos llenitos de esperanza.

En Valencia alguien ha mezclado algo que no debía y la ha liado parda, y está afectando a los vecinos, y al final se van a enfadar y van a enganchar bien enganchao al Cristiaaaan, que va a sentirla en el pecho. No digo más:

Esta semana Iberdrola ha ido a cortar la luz por impago al metro. Metro que por cierto es el más caro de España, por encima de Madrid, Barcelona, Bilbao… Resulta que no hay dinero. Para Formula uno sí, para ir en metro no. 720.000 Lerus que cuesta mantener el puentecito de la F1. Claro que yo nunca he visto a Camps en metro… ni comprándose los trajes en Zara. De hecho nunca he visto a Camps.

Y cuando parece que ya no pueden ir a peor… rechazan una subvención del gobierno para comprar portátiles para los colegios porque dicen que el uso de portátiles provoca miopía. Eso son ganas de tocar los cojones aunque cueste quedar como un cateto repugnante. Miope es el que no ve que el gobierno de Valencia da arcadas. Por un lado se preocupan más de la cuenta por la vista del alumnado, pero por otro tienen a 30.000 alumnos estudiando en barracones, tocate los … el escroto. Y además el próximo curso medio centenar de colegios vuelven al manido asunto de los uniformes escolares. Todos iguales, pero unos más iguales que otros, como siempre… y mientras los chavales que viven junto al circuito, no tienen plazas escolares. Y la ley de dependencia… que no se aplica en Valencia porque “nos nos sale de los cojones”, más o menos como cuando se reunió con el presidente de Murcia para “boicotear” las ayudas al alquiler que el gobierno de España sacó adelante.

Eso sí, aunque no tienen registros de lo que se compran o se dejan de comprar… si que afirman necesitar un registro de las farmacias que dispensan la píldora del día después. Lo que habría que registrar son las cuentas de más de uno.

Un diccionario es un libro en el que se recogen y explican de forma ordenada voces de una o más lenguas, de una ciencia o de una materia determinada. Precisamente esta definición la he sacado de un diccionario.

Es decir, que primero existe una lengua que los hablantes utilizan como les sale de las narices, y posteriormente el diccionario fija esa lengua cuando los usos son consistentes en el tiempo. El diccionario cambia y se expande conforme la lengua cambia y crece. No soy lingüista así que seguro que otros podrían expresarlo de manera más contundente, pero creo que se me entiende bastante bien. Entre el diccionario y la lengua no hay dilemas de huevos y gallinas. Primero la lengua, después el diccionario.

Entonces, queda claro que remitirse a diversas definiciones de diccionarios para decir lo que debe ser el matrimonio como hace Intereconomía es una completa estupidez. El matrimonio, legalmente, será lo que nosotros y nuestros legisladores queramos que sea. Luego los lingüistas podrán venir y adaptar el diccionario a la nueva realidad, si lo creen conveniente.

Echadle un ojo al video [Link]

Imaginemos que Japón entrega a Zapatero una espada samurai (侍). ¿A quien pertenece la espada? ¿Sería lícito que Zapatero la colgara en su salón, y a su muerte la heredaran sus hijos para venderla en sotheby’s? Piensen bien su respuesta, porque a mi me parece una burrada.

Julio de 1973. EEUU entrega a Franco un fragmento lunar, que el caudillo la tiene en su despacho del pardo, a su muerte se la quedan sus herederos, y ahora para colmo, la han perdido, y como han dicho que la han perdido después de ciertos rumores de intentos de venta de la pieza a una casa de subastas… pues las sospechas se acrecentan.

El nieto del Generalísimo (Pocholo no, otro que se llama como su abuelo) se deshace en explicaciones: «La piedra lunar fue un regalo personal a mi abuelo, no al pueblo español», con dos cojones. EEUU le regaló la piedra a tu abuelo, porque le caía bien un tipo que simpatizo con los Nazis. Eso es mucho más plausible que que se entregara la roca al pueblo español, en manos de su representante político. Este crío es tonto. Un pijo cortijero. Veremos en que palacio árabe aparece la pieza “Perdida”.

En fin, que a Franco le gustaba estar en su despacho, sentar a Carmen Polo en sus rodillas y decirle con ojos amorosos: “¿Has visto la Luna? Pues yo tengo un trocito ahí, en la vitrina”.

Esto era un señor llamado Camps, jefecillo de la Generalitat Valenciana. Este señor tiene poder para conceder ciertos contratos, y hay otra personeja con bigote (El Bigotes) interesada en que alguno de estos contratos recayeran en su empresa.

Un tal Correa es investigado en el que se llama “Caso Gürtel”. Esta investigación pretende desentrañar la corrupción en tiempos de Aznar, con Bárcenas (senador y tesorero del PP) en el ajo.

La personeja con bigotes, regala (presuntamente, que diría la Patiño) unos trajes a Camps que valen un ojo de la cara, de hecho son hechos a medida por un sastrecillo valiente, un tal José Tomás, que con ese nombre debió nacer para torero.

Con lo de Correa, de rebote y por conversaciones telefónicas se destapa lo de Camps, lo cual es una putada porque Camps tuvo un papel importantísimo en el éxito del PP en las últimas elecciones, de hecho partió la pana. El sastre declara y dice que Camps no pago los trajes, que los pago otro (otro con bigote, pero eso lo dice bajito). Camps dice que los pagó él mismo, pero su agenda le sitúa en otro lugar en esa fecha, así que no pudo ser él, que dice que los pagó en metálico.

Resulta más o menos evidente que Camps sí pilló los trajes, de hecho hay incluso conversaciones en las que Camps le dice al sastre, que a estas alturas teme por su empleo: “Si es por tu futuro, no te preocupes, se puede arreglar aquí” Para que no habrá más la boquita.

Y ahí entra en escena una tal Rita Barberá (no confundir con Hanna-Barbera) es alcaldesa de Valencia, y dice que recibir trajes de regalo es como cuando el presidente de Cantabria le regala anchoas a Zapatero, con lo que se demuestra que Rita es tonta, y que lo que se da no se quita.

La triste realidad es que las anchoas se las regala a Zapatero, a Camps, y a los presidentes de todas las comunidades, pero de forma pública, y es un regalo más bien promocional de una región, cuyo valor económico es más bien nulo.

Dice además Rita que todos los políticos reciben regalos, y lo dice ahora que el del bigote ha dicho que le compró un bolso que vale una pasta. Esta implicación a lo tonto de Rita le ha venido bastante mal al PP, ya ella era la posible sustituta de Camps el caso de que ya no se pudiera echar más cara dura al asunto y hubiera que instar a Camps a dimitir (Porque Camps ya ha dicho que él no lo tiene pensado).

¿Quién falta en todo esto? Pues Esperanza Aguirre, que ha comparado lo de los trajes de Camps con las picotas que le regala un amigo suyo que es frutero, en un programa de Fede, que es amiguisimo suyo desde que Espe le salvó el culete cuando Losantos dijo en antena que el rey debería abdicar por no atreverse a posicionarse en contra del PSOE.

Así están las cosas, primero que no nos han regalado nada, luego que sí pero que lo hace todo el mundo y que la culpa es de los padres, que las visten como putas. Mientras, el PP mete caña con el tema de  la financiación de las comunidades y dice que esta muy mal, que es un caos, que tal y que cual. A lo mejor es que quieren que se aumente la partida presupuestaria para trajes, bolsos y picotas, así no habría que ceder a sobornos.

Tenemos un golpe de estado en Honduras. ¿Podemos explicarlo resumidamente para que se entienda fácil? Vamos a ver…

El presidente de Honduras era Zelaya, y resulta que en Honduras la ley dice que solo se puede ser presidente una vez y por cinco años. Así pues, Zelaya quiso preguntar al pueblo si quería que se abriese una comisión para estudiar la reforma de la constitución que permita a un presidente presentarse más veces a las elecciones.

Los órganos jurídicos controlados por la oposición informaron a Zelaya de que un referéndum era ilegal, así que Zelaya decidió disfrazarlo de “Encuesta”. El tribunal supremo de Honduras no es como el nuestro, el de allí se ocupa solo de temas electorales, pero aún así se atribuyó el derecho de detener al presidente… pero en lugar de mandar a la policía, mandaron al ejercito, y en lugar de juzgarlo, lo exiliaron. También han detenido a 8 ministros que pasaban por allí, e incluso a embajadores de otros países, a los que se han apresurado a soltar cuando los países de origen de los embajadores han dicho que iban a llover ostias como panes.

La organización del golpe de estado ha falsificado descaradamente una carta de renuncia de Zelaya, la han aceptado y han nombrado un nuevo presidente hasta 2010, cuando se convocarán elecciones (aunque parecería más lógico hacerlo ya dentro de un par de meses, a la vista de los hechos).

Ahora hay un toque de queda, los tanques están en la calle y tenemos un golpe de estado en toda regla. ¿Ha sido Zelaya un bruen presidente? Para mí ha sido regulero, pero eso no es excusa para un golpe de estado, lo suyo es utilizar mociones de confianza, y luego de censura. ¿Va alguien a intervenir? Pues a la vista de la producción de petroleo en Honduras, que es más bien poca, va a ser que no. En todo caso Chávez, que le gusta controlar los alrededores.

Editado: Micheletti (nuevo presidente) le dice a Chávez que “El ejército está preparado” y que no amenacecon derrocarle. Se puede liar parda.

La mayoría de edad en España es a los 18 años. Pero ¿Es así para todo? Hoy por hoy, no. Dada la polémica existente en los medios de comunicación sobre la ley que rebajaría hasta los 16 años la edad para tomar la decisión final, sería conveniente tener claro “cómo están las cosas ahora”, para así formarnos una opinión clara sobre el tema. Antes del cambio, hay que saber como estamos. En el ámbito sanitario, la Ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica reconoce que a partir de los 16 años se «es capaz intelectual y emocionalmente de comprender el alcance de la intervención».

En relación a intervenciones médicas, cuando se trate de menores no incapacitados, pero emancipados o con 16 años cumplidos no cabe prestar el consentimiento por representación (Es decir, que no deciden los padres). Por otro lado, entre los 12 y los 16 años, existe una obligación de que el menor sea oído, pudiendo otorgar o denegar si consentimiento si demuestra “Ser intelectual y emocionalmente de comprender el alcance de la intervención”

La mayoría de edad de 16 años a efectos clínicos tiene 3 excepciones.

-Los ensayos clínicos
-Las técnicas de reproducción asistida
-La interrupción voluntaria del embarazo

En estos tres casos, la mayoría de edad sigue siendo los 18, y deciden los padres/tutores.

Hay un señor muy famoso y que escribe sospechosamente rápido [LINK muy recomendado]. Se llama César Vidal y en el último número de la revista política época a puesto a caer de un burro a Zapatero usando la grafología. Con dos cojones: se titula “La grafología de un acomplejado”.

Cinco folios cinco llena este hombre de improperios basándose en el infalible método de conjeturar sobre la letra de una persona. Cómo se nota que estamos en campaña ¿eh?

Pues os diré algo, cuando un señor como este insulta a otra persona, en realidad lo está dejando en buen lugar. Es como si Agata Ruiz de la Prada te critica un vestido y te dice que tu marido es un mal periodista: Ya sabes que vas divina y que a tu marido le van a dar el Pulitzer.

César Vidal tiene en su haber negar la evolución, Negar los bombardeos de Guernica y afirmar que el tema de Adan y Eva es un hecho histórico en lugar de (como mínimo) una parábola. Eso sí, la grafología tiene una base científica que te cagas, y además él es experto. Dentro de poco nos querrá vender alguna crema reductora o un nuevo aparato de gimnasia. Es lo que tienen los magufos…

Algo tendrá que ver que época pertenezca al grupo Intereconomía.

González-Sinde consideró que es “asustante” que los libros circulen libremente por la red porque entonces este sector cultural maduro y sólido,

con pocas fluctuaciones, correrá la suerte del fonográfico y el cinematográfico.

Ríos de teclas han corrido ya sobre esta afirmación de Sinde. Muchas veces se ha dicho ya que “asustante” no existe. A ver si hay suerte y puedo aportar yo mi granito de arena “vilipendiante” sobre lo que dice esta mujer.

El sector cinematográfico es ya un sector maduro, vamos que los hermanos Lumiere no hicieron la comunión ayer, vestidos de marinerito. Y si ciertas películas, habitualmente españolas, no las ve nadie es probable que sea porque son malas, o porque aún siendo buenas no entusiasman al gran público. ¿Acaso Ágora de Amenabar va a ser un fracaso en taquillas?

No me parece una política propia de las Izquierdas velar tanto porque no circulen libros, y velar tan poco porque los que los escriben no sean victimas de contratos leoninos. No va a ser mucho más pobre ni mucho más rico un escritor porque alguien pase un ebook en un foro, la que parece que va a perder dinero es la editorial.

También me parece algo “Feo” que esta señora se dedique a hablar tan mal de las descargas de material en Internet, cuando actualmente las leyes lo consideran legal. Podemos recordar casos de la industria fonográfica como el de Radiohead, que pusieron en su web el disco para que la gente se lo descargara pagando “la voluntad” y se forraron.

Si colgamos un libro en una web, sin necesidad de imprimirlo, encuadernarlo, distribuirlo etc, me cobran un par de euros, y además me garantizan que el autor se va a llevar la mayor parte, seguramente me lo compre.

Lo que sí tengo claro, es que el tema de los ebooks solo acaba de empezar. Con los lectores de e-books, con los que podemos leer libros electrónicos sin dejarnos la vista en la pantalla, esto va a ir a más. Podemos intentar ponerle puertas al campo, o podemos innovar y apostar por nuevas formas de comercio.

Enlace a la noticia[LINK]

Una vez concluida mi exposición, no puedo dejar pasar lo de asustante: Me da bastante igual que exista o no exista. Si la ministra hubiera utilizado la palabra “bluyín” también nos hubieramos reído, y me he enterado recientemente de que existe. Qué hable como quiera mientras yo la entienda.

 EDITADO: Han prohibido el ebook en la Feria del libro de Madrid… así nos va.