Normalmente llamo controladores a una parte de mis programas informáticos, pero esta vez me refiero a los controladores aéreos.

Resulta que estos buenos señores se han puesto todos malitos a la vez, y aunque a trabajar no ha ido ni el Tato, ellos niegan que exista una huelga encubierta. Claro… vas al medico a decirle que te duele el escroto, y te firma sin mirarte los mismísimos.

Así pues, este hecho que no está bien ni legal ni moralmente, ha escocido mucho y con razón en el ministerio de fomento, Pepe blanco al frente.

Ahora vienen los problemas, porque si yo, que acudo a mi trabajo a levantar ‘Spaña’ los días que me tocan y los que no me tocan, me cago en la puta madre de los controladores… pues ole mis cojones, pero cuando lo critican los políticos, resulta que les falta una cosa llamada ‘Fuerza Moral’.

Sepan ustedes, que cuando va la tele al parlamento porque hay un debate televisado, allí no falta nadie, e incluso algunas se dan codazos por entrar, pero cuando el debate no es televisado, allí es raro cuando están más de la mitad. Es costumbre en las fuerzas mayoritarias, largarse cuando gobierno y oposición ya han hablado, dejando que las opiniones de las fuerzas minoritarias, cuyos escaños son tan legítimos (o más) que los demás, hablen a un parlamento vacío. Rajoy, y Zapatero, prácticamente aparecen, hablan y se van… con la excusa de que siguen los debates desde el despacho, que tiene circuito interno.

Así pues… yo puedo quejarme, pero ¿Cómo nos vamos a tomar en serio a los políticos cuando se quejan de estas cosas, o cuando nos hablan de productividad?

Estaba aquí escuchando a un grupo de hace muuuchos años, se llama “Catorce de Septiembre” y solía ponerlo en mi walkman cuando tenía unos 16 añitos. Qué tiempos aquellos.

En fin, hoy me he puesto a programar, he visto que no tenía ganas, entonces me he puesto a jugar con el ordenador, he visto que no tenía ganas, y me he dicho: Vamos meter algo de caña en mi blog y hablar sobre la Ley del Aborto. Se va a liar parda, he pensado después… pero bueno.

En lo que me quiero centrar más bien es en su aplicación, pasando por alto conceptos morales (por esta vez) porque he leído algunas cosillas que no me han gustado. Voy a comenzar citando a “La Razón”

“El presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, aseguró ayer que «de momento no hay razones para acatar» la Ley de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo, que ayer entró en vigor, porque la norma todavía no está en su punto final”

¿Cómo va esto? ¿Si no me gusta una ley o no la considero justa puedo pasar de ella? Es algo que habría que ir dejando claro, más que nada porque si esto es así habría que ir liquidando el senado, que no estamos para gastos. Olvidando connotaciones morales, ¿Está en su derecho un presidente de una comunidad de hacerlo? Pues nada… a hacer cada uno lo que nos de la gana.

Al final, obviamente, ha tenido que dar marcha atrás porque se veía en la cárcel por estas palabras. Cuando leí que pensaba dar marcha atrás lo vi claro, pensé: “Este lo que va a hacer es no poner medios para que la ley se cumpla, tal como hace con la ley de dependencia y las ley de ayudas al alquiler, y luego echarle el muerto al gobierno diciendo que no suelta el dinero necesario”. Si tenemos 2000 solicitudes, ponemos un solo funcionario a gestionarlas y no le decimos ni lo que tiene que hacer, eso es más o menos lo que hace con otras leyes que no le gustan (Recordemos que Valcárcel y Camps se pusieron de acuerdo para boicotear las desaladoras).

¿Cómo acaba el asunto? Pues… más o menos cómo he dicho: Murcia derivará a otras comunidades la práctica de abortos por “falta de previsión del Gobierno”. Ahí, con el escroto bien tenso.[Link]

Ahora Vamos a citar ahora a El País (si, los rojos, los que están vendiendo España uuuuhhhh) para ver otra cuestión un poco rara.

El Gobierno valenciano disuadirá con vídeos, fotos y ecografías a las mujeres que se planteen abortar.

¿Y esto? Me estas diciendo que si a una comunidad no le gusta una ley, cuando yo vaya a exigir su cumplimiento me van charlitas queriendo adoctrinarme moralmente? Espero que nunca gobierne un miembro de alcohólicos anónimos, si no, para conseguir una cerveza… Adoctrinamiento moral con el dinero de todos.

También hay una parte de la Ley del aborto que no está clara… y es que desde que acude a la clínica… la mujer está obligada a tres días de reflexión. No es que vaya a pasar nada por tres días más o menos, pero las mujeres podrían sentirse insultadas por este plazo, ya que parece que estamos diciéndole “Ale ale… vete pa’ casa y piénsalo bien, que como sois tontitas seguro que has venido sin tener las cosas claras, y tres Avemarías”. [Link]

Bueno, ahí lo dejo.

Pasan los años y sucede lo que se pronosticaba en “rebelión en la granja”. Los buenos llegan al gobierno y más pronto que tarde se vuelven malos. Ahora son los judíos los que encierran a otra cultura en gettos. Los que establecen un injusto bloqueo que a más de un racista reprimido (o sin reprimir) le parece bién solo porque los palestinos son islamistas.

Tenemos no dos, sino todas las varas de medir que hagan falta. Si el ataque a la flotilla pacifista lo llega a hacer Venezuela, ya os podéis imaginar. Hasta EEUU se ha quedado calladito, y eso que uno de los fallecidos es Estadounidense, y se ve claro que la razón es la tremenda influencia que tiene el lobby judío en ese país. Por no mencionar que EEUU ejerce un bloqueo igual de injusto sobre cuba.

En España no somos mejores. Cualquiera esperaría que un supuesto gobierno de izquierdas tomara más partido en esta causa, pero con la cantidad de dinero que nos sacamos vendiendo armas a Israel… mejor callarnos, que estamos en crisis.

A Israel ya no solo le pesan los muertos, sino acusaciones de torturas, de arrojar cuepos de heridos al mar, y alguna que otras cosilla más. No olvidemos las declaraciones del embajador de Israel en nuestro país, que comparó los muertos del ataque con nuestros muertos en las carreteras. Cómo queriendo decir “son cosas que pasan”.

Si la UE dispusiera en su arsenal de dos cojones bien puestos, pondría fin al bloqueo y no necesitaría ni usar armas. Ningún país subsiste solo. La alternativa es dar alas a los locos, porque el presi de Irán ya se ha ofrecido a escoltar futuros barcos a Gaza.

Recordemos, pues parece que hace falta, que Palestina tiene todo su derecho a recibir a cuantos barcos quieran visitarlos, sin dar explicaciones a nadie. Atacar un barco extrangero en aguas internacionales se considera motivo lícito de guerra, Casus Belli. Y si no queremos ponernos tan finos, reconozcamos al menos que para hacer lo que han hecho, hay que ser muy hijodeputa.

Esto… esto está llenito a reventar de hijosdeputas. Hasta la bandera de cabrones. Siempre lo hemos estado, pero con la reciente catástrofe de Haití se ha hecho más evidente si cabe. exempli gratia:

Los bancos, no todos pero sí algunos, que cobran comisiones por transferencias bancarias a ONGs que están organizando la ayuda en Haití. Así se pudran. [LINK]

El obispo Munilla, con declaraciones dónde dice: “Una pena lo de Haití pero en España estamos mucho peor, espiritualmente”. ¿Te quieres ir ahora de vacaciones? Seguramente encontrarás jovencitos sin padres a los que podrás ayudar. A ver si hay suerte y Dios hace recorte de plantilla, o un ERE en condiciones y todos estos se van a la puta calle. Claro… hay que tener en cuenta que la iglesia tardó algún tiempo en aceptar que los habitantes del continente americano eran personas.[LINK]

Ya que hablamos de la iglesia, no olvidaremos al arzobispo de granada, que ha dicho recientemente “”Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella” No termino de ver la relación entre una cosa y la otra, pero que quede claro que la integridad de una mujer es un derecho inalienable. Vamos, que no se lo puedes quitar haga lo que haga, por muy trastornada que sea tu fé.[LINK]

En mexico, y sin tener nada que ver con Haití, tienen también un nutrido grupo de escorias humanas danzando en la iglesia, que ha tenido los santos cojones de afirmar: “Los gays quieren adoptar niños para prostituirlos y hacer pornografía ” [LINK]

Herman Tertsch tampoco ha estado muy fino con sus declaraciones, [Haití está] “consecuencias bíblicas, estigmatizado por la pobreza y la miseria, es gozar de una ocupación norteamericana por tiempo indefinido”. ¿Pero este hombre es tonto? Hablar de ocupación es ya de mal gusto en un caso como este, pero encima decir que una ocupación es gozosa… solo podría afirmarlo alguien a quien le han ocupado el … bueno, que luego me denuncian.[LINK]

Fuera, por ejemplo en Perú, también tienen indeseables. Como por ejemplo los que bajaron de un avión a un grupo de bomberos voluntarios para subir a periodistas y Políticos [LINK]

Comienza el Presi de Venezuela con buen pié y decide donar todo el combustible que Haití necesite… y mete la pata luego diciendo que el terremoto lo ha provocado EEUU con tecnologías secretas para conseguir la ocupación de Haití. Este hombre no está muy bien de la cabeza.

Por último, un saludo al FMI, que anuncia como ayudas económicas a Haití lo que en realidad es un préstamo.[LINK]

Así que ya sabéis, en todas partes hay un hijo de puta, y si no lo ves… es que eres tú.

Aquí estamos escuchando a los Baseballs y meditando sobre los designios de los ceros y los unos, y se me ha ocurrido pensar lo curioso de que las opiniones de las personas vengan en paquetes como los de los reyes magos y el otro gordo vestido de rojo.

Así, me es difícil encontrar a mi alrededor personas que piensen al mismo tiempo que las desaladoras son buenas para el levante, pero que la legislación sobre el aborto está mal hecha. Son temas completamente separados… y sin embargo van empaquetados en una misma tipología política. Tampoco nos será fácil encontrar personas con una concepción no encorsetada de la idea legislativa de familia, pero que en cambio esté en contra de incrementar el gasto social. Incluso es curioso ver cómo en este país no se puede ser de derechas y republicano al mismo tiempo. Alguno habrá, pero yo no lo conozco., y es fácil ver que son cuestiones muy muy diferentes que nada tienen que ver con derechas o izquierdas.

Os preguntaréis (o no, quien sabe) porqué esto es así y no de otra forma. Pues yo que sé, yo solo programo hasta que anochece, que no es poco.

Cualquiera diría que el la comunidad valenciana está dirigida por un montón de imbéciles que solo tienen cabeza para hacer gestos con la mano como el que toca el arpa, con el resultado de bolsillos llenitos de esperanza.

En Valencia alguien ha mezclado algo que no debía y la ha liado parda, y está afectando a los vecinos, y al final se van a enfadar y van a enganchar bien enganchao al Cristiaaaan, que va a sentirla en el pecho. No digo más:

Esta semana Iberdrola ha ido a cortar la luz por impago al metro. Metro que por cierto es el más caro de España, por encima de Madrid, Barcelona, Bilbao… Resulta que no hay dinero. Para Formula uno sí, para ir en metro no. 720.000 Lerus que cuesta mantener el puentecito de la F1. Claro que yo nunca he visto a Camps en metro… ni comprándose los trajes en Zara. De hecho nunca he visto a Camps.

Y cuando parece que ya no pueden ir a peor… rechazan una subvención del gobierno para comprar portátiles para los colegios porque dicen que el uso de portátiles provoca miopía. Eso son ganas de tocar los cojones aunque cueste quedar como un cateto repugnante. Miope es el que no ve que el gobierno de Valencia da arcadas. Por un lado se preocupan más de la cuenta por la vista del alumnado, pero por otro tienen a 30.000 alumnos estudiando en barracones, tocate los … el escroto. Y además el próximo curso medio centenar de colegios vuelven al manido asunto de los uniformes escolares. Todos iguales, pero unos más iguales que otros, como siempre… y mientras los chavales que viven junto al circuito, no tienen plazas escolares. Y la ley de dependencia… que no se aplica en Valencia porque “nos nos sale de los cojones”, más o menos como cuando se reunió con el presidente de Murcia para “boicotear” las ayudas al alquiler que el gobierno de España sacó adelante.

Eso sí, aunque no tienen registros de lo que se compran o se dejan de comprar… si que afirman necesitar un registro de las farmacias que dispensan la píldora del día después. Lo que habría que registrar son las cuentas de más de uno.

Un diccionario es un libro en el que se recogen y explican de forma ordenada voces de una o más lenguas, de una ciencia o de una materia determinada. Precisamente esta definición la he sacado de un diccionario.

Es decir, que primero existe una lengua que los hablantes utilizan como les sale de las narices, y posteriormente el diccionario fija esa lengua cuando los usos son consistentes en el tiempo. El diccionario cambia y se expande conforme la lengua cambia y crece. No soy lingüista así que seguro que otros podrían expresarlo de manera más contundente, pero creo que se me entiende bastante bien. Entre el diccionario y la lengua no hay dilemas de huevos y gallinas. Primero la lengua, después el diccionario.

Entonces, queda claro que remitirse a diversas definiciones de diccionarios para decir lo que debe ser el matrimonio como hace Intereconomía es una completa estupidez. El matrimonio, legalmente, será lo que nosotros y nuestros legisladores queramos que sea. Luego los lingüistas podrán venir y adaptar el diccionario a la nueva realidad, si lo creen conveniente.

Echadle un ojo al video [Link]

Imaginemos que Japón entrega a Zapatero una espada samurai (侍). ¿A quien pertenece la espada? ¿Sería lícito que Zapatero la colgara en su salón, y a su muerte la heredaran sus hijos para venderla en sotheby’s? Piensen bien su respuesta, porque a mi me parece una burrada.

Julio de 1973. EEUU entrega a Franco un fragmento lunar, que el caudillo la tiene en su despacho del pardo, a su muerte se la quedan sus herederos, y ahora para colmo, la han perdido, y como han dicho que la han perdido después de ciertos rumores de intentos de venta de la pieza a una casa de subastas… pues las sospechas se acrecentan.

El nieto del Generalísimo (Pocholo no, otro que se llama como su abuelo) se deshace en explicaciones: «La piedra lunar fue un regalo personal a mi abuelo, no al pueblo español», con dos cojones. EEUU le regaló la piedra a tu abuelo, porque le caía bien un tipo que simpatizo con los Nazis. Eso es mucho más plausible que que se entregara la roca al pueblo español, en manos de su representante político. Este crío es tonto. Un pijo cortijero. Veremos en que palacio árabe aparece la pieza “Perdida”.

En fin, que a Franco le gustaba estar en su despacho, sentar a Carmen Polo en sus rodillas y decirle con ojos amorosos: “¿Has visto la Luna? Pues yo tengo un trocito ahí, en la vitrina”.

Esto era un señor llamado Camps, jefecillo de la Generalitat Valenciana. Este señor tiene poder para conceder ciertos contratos, y hay otra personeja con bigote (El Bigotes) interesada en que alguno de estos contratos recayeran en su empresa.

Un tal Correa es investigado en el que se llama “Caso Gürtel”. Esta investigación pretende desentrañar la corrupción en tiempos de Aznar, con Bárcenas (senador y tesorero del PP) en el ajo.

La personeja con bigotes, regala (presuntamente, que diría la Patiño) unos trajes a Camps que valen un ojo de la cara, de hecho son hechos a medida por un sastrecillo valiente, un tal José Tomás, que con ese nombre debió nacer para torero.

Con lo de Correa, de rebote y por conversaciones telefónicas se destapa lo de Camps, lo cual es una putada porque Camps tuvo un papel importantísimo en el éxito del PP en las últimas elecciones, de hecho partió la pana. El sastre declara y dice que Camps no pago los trajes, que los pago otro (otro con bigote, pero eso lo dice bajito). Camps dice que los pagó él mismo, pero su agenda le sitúa en otro lugar en esa fecha, así que no pudo ser él, que dice que los pagó en metálico.

Resulta más o menos evidente que Camps sí pilló los trajes, de hecho hay incluso conversaciones en las que Camps le dice al sastre, que a estas alturas teme por su empleo: “Si es por tu futuro, no te preocupes, se puede arreglar aquí” Para que no habrá más la boquita.

Y ahí entra en escena una tal Rita Barberá (no confundir con Hanna-Barbera) es alcaldesa de Valencia, y dice que recibir trajes de regalo es como cuando el presidente de Cantabria le regala anchoas a Zapatero, con lo que se demuestra que Rita es tonta, y que lo que se da no se quita.

La triste realidad es que las anchoas se las regala a Zapatero, a Camps, y a los presidentes de todas las comunidades, pero de forma pública, y es un regalo más bien promocional de una región, cuyo valor económico es más bien nulo.

Dice además Rita que todos los políticos reciben regalos, y lo dice ahora que el del bigote ha dicho que le compró un bolso que vale una pasta. Esta implicación a lo tonto de Rita le ha venido bastante mal al PP, ya ella era la posible sustituta de Camps el caso de que ya no se pudiera echar más cara dura al asunto y hubiera que instar a Camps a dimitir (Porque Camps ya ha dicho que él no lo tiene pensado).

¿Quién falta en todo esto? Pues Esperanza Aguirre, que ha comparado lo de los trajes de Camps con las picotas que le regala un amigo suyo que es frutero, en un programa de Fede, que es amiguisimo suyo desde que Espe le salvó el culete cuando Losantos dijo en antena que el rey debería abdicar por no atreverse a posicionarse en contra del PSOE.

Así están las cosas, primero que no nos han regalado nada, luego que sí pero que lo hace todo el mundo y que la culpa es de los padres, que las visten como putas. Mientras, el PP mete caña con el tema de  la financiación de las comunidades y dice que esta muy mal, que es un caos, que tal y que cual. A lo mejor es que quieren que se aumente la partida presupuestaria para trajes, bolsos y picotas, así no habría que ceder a sobornos.