Categoría: ‘opinión’

Yo no te pido la luna…

Miércoles, Julio 22nd, 2009

la luna

Imaginemos que Japón entrega a Zapatero una espada samurai (侍). ¿A quien pertenece la espada? ¿Sería lícito que Zapatero la colgara en su salón, y a su muerte la heredaran sus hijos para venderla en sotheby’s? Piensen bien su respuesta, porque a mi me parece una burrada.

Julio de 1973. EEUU entrega a Franco un fragmento lunar, que el caudillo la tiene en su despacho del pardo, a su muerte se la quedan sus herederos, y ahora para colmo, la han perdido, y como han dicho que la han perdido después de ciertos rumores de intentos de venta de la pieza a una casa de subastas… pues las sospechas se acrecentan.

El nieto del Generalísimo (Pocholo no, otro que se llama como su abuelo) se deshace en explicaciones: «La piedra lunar fue un regalo personal a mi abuelo, no al pueblo español», con dos cojones. EEUU le regaló la piedra a tu abuelo, porque le caía bien un tipo que simpatizo con los Nazis. Eso es mucho más plausible que que se entregara la roca al pueblo español, en manos de su representante político. Este crío es tonto. Un pijo cortijero. Veremos en que palacio árabe aparece la pieza “Perdida”.

En fin, que a Franco le gustaba estar en su despacho, sentar a Carmen Polo en sus rodillas y decirle con ojos amorosos: “¿Has visto la Luna? Pues yo tengo un trocito ahí, en la vitrina”.

Te traje un traje, o el Caso Gürtel.

Martes, Julio 21st, 2009

 Caso Gürtel

Esto era un señor llamado Camps, jefecillo de la Generalitat Valenciana. Este señor tiene poder para conceder ciertos contratos, y hay otra personeja con bigote (El Bigotes) interesada en que alguno de estos contratos recayeran en su empresa.

Un tal Correa es investigado en el que se llama “Caso Gürtel”. Esta investigación pretende desentrañar la corrupción en tiempos de Aznar, con Bárcenas (senador y tesorero del PP) en el ajo.

La personeja con bigotes, regala (presuntamente, que diría la Patiño) unos trajes a Camps que valen un ojo de la cara, de hecho son hechos a medida por un sastrecillo valiente, un tal José Tomás, que con ese nombre debió nacer para torero.

Con lo de Correa, de rebote y por conversaciones telefónicas se destapa lo de Camps, lo cual es una putada porque Camps tuvo un papel importantísimo en el éxito del PP en las últimas elecciones, de hecho partió la pana. El sastre declara y dice que Camps no pago los trajes, que los pago otro (otro con bigote, pero eso lo dice bajito). Camps dice que los pagó él mismo, pero su agenda le sitúa en otro lugar en esa fecha, así que no pudo ser él, que dice que los pagó en metálico.

Resulta más o menos evidente que Camps sí pilló los trajes, de hecho hay incluso conversaciones en las que Camps le dice al sastre, que a estas alturas teme por su empleo: “Si es por tu futuro, no te preocupes, se puede arreglar aquí” Para que no habrá más la boquita.

Y ahí entra en escena una tal Rita Barberá (no confundir con Hanna-Barbera) es alcaldesa de Valencia, y dice que recibir trajes de regalo es como cuando el presidente de Cantabria le regala anchoas a Zapatero, con lo que se demuestra que Rita es tonta, y que lo que se da no se quita.

La triste realidad es que las anchoas se las regala a Zapatero, a Camps, y a los presidentes de todas las comunidades, pero de forma pública, y es un regalo más bien promocional de una región, cuyo valor económico es más bien nulo.

Dice además Rita que todos los políticos reciben regalos, y lo dice ahora que el del bigote ha dicho que le compró un bolso que vale una pasta. Esta implicación a lo tonto de Rita le ha venido bastante mal al PP, ya ella era la posible sustituta de Camps el caso de que ya no se pudiera echar más cara dura al asunto y hubiera que instar a Camps a dimitir (Porque Camps ya ha dicho que él no lo tiene pensado).

¿Quién falta en todo esto? Pues Esperanza Aguirre, que ha comparado lo de los trajes de Camps con las picotas que le regala un amigo suyo que es frutero, en un programa de Fede, que es amiguisimo suyo desde que Espe le salvó el culete cuando Losantos dijo en antena que el rey debería abdicar por no atreverse a posicionarse en contra del PSOE.

Así están las cosas, primero que no nos han regalado nada, luego que sí pero que lo hace todo el mundo y que la culpa es de los padres, que las visten como putas. Mientras, el PP mete caña con el tema de  la financiación de las comunidades y dice que esta muy mal, que es un caos, que tal y que cual. A lo mejor es que quieren que se aumente la partida presupuestaria para trajes, bolsos y picotas, así no habría que ceder a sobornos.

Situación en Honduras

Lunes, Junio 29th, 2009

Tenemos un golpe de estado en Honduras. ¿Podemos explicarlo resumidamente para que se entienda fácil? Vamos a ver…

El presidente de Honduras era Zelaya, y resulta que en Honduras la ley dice que solo se puede ser presidente una vez y por cinco años. Así pues, Zelaya quiso preguntar al pueblo si quería que se abriese una comisión para estudiar la reforma de la constitución que permita a un presidente presentarse más veces a las elecciones.

Los órganos jurídicos controlados por la oposición informaron a Zelaya de que un referéndum era ilegal, así que Zelaya decidió disfrazarlo de “Encuesta”. El tribunal supremo de Honduras no es como el nuestro, el de allí se ocupa solo de temas electorales, pero aún así se atribuyó el derecho de detener al presidente… pero en lugar de mandar a la policía, mandaron al ejercito, y en lugar de juzgarlo, lo exiliaron. También han detenido a 8 ministros que pasaban por allí, e incluso a embajadores de otros países, a los que se han apresurado a soltar cuando los países de origen de los embajadores han dicho que iban a llover ostias como panes.

La organización del golpe de estado ha falsificado descaradamente una carta de renuncia de Zelaya, la han aceptado y han nombrado un nuevo presidente hasta 2010, cuando se convocarán elecciones (aunque parecería más lógico hacerlo ya dentro de un par de meses, a la vista de los hechos).

Ahora hay un toque de queda, los tanques están en la calle y tenemos un golpe de estado en toda regla. ¿Ha sido Zelaya un bruen presidente? Para mí ha sido regulero, pero eso no es excusa para un golpe de estado, lo suyo es utilizar mociones de confianza, y luego de censura. ¿Va alguien a intervenir? Pues a la vista de la producción de petroleo en Honduras, que es más bien poca, va a ser que no. En todo caso Chávez, que le gusta controlar los alrededores.

Editado: Micheletti (nuevo presidente) le dice a Chávez que “El ejército está preparado” y que no amenacecon derrocarle. Se puede liar parda.

Michael Joseph

Sábado, Junio 27th, 2009

Farrah

Resulta que se ha muerto este señor. La verdad es que yo llevaba tiempo viéndole algo pálido, pero no quise decir nada. Ha sido un cantante bueno y tal, y no voy a ser yo quien le de un repaso a sus hazañas tanto buenas como malvadas.

Lo que no puede dejar de asombrarme es el trato que los medios le han dado a este hombre después de muerto, teniendo en cuenta que en su última etapa de su vida lo han puesto a parir. En las noticias todo era “leyenda” y “rey del pop” (por cierto, mola más rey del pop que rey del pollo frito). Decían que iba a resurgir antes de su retirada final gracias a su gira de conciertos que tenía planeada. (Curiosamente ayer, horas después de la noticia, las entradas de dichos conciertos se seguían vendiendo).

Quizás un poco excesivo que se compare su muerte con la de Elvis y tal… pero bueno. El caso es que todo son halagos, cuando hace muy poquito todo era “Decadencia”. Los mismos que se ensañaron con él, ahora lo alaban, y yo pronostico que ahora sacarán un mega-recopilatorio, se escribirán varios libros sobre su vida, y luego volverán a ponerle verde… porque la historia se repite y lo mismo pasó tras la muerte de Pavarotti. En fin, a estas horas el alma de Michael debe estar en el cielo (Se rumorea que ya le ha preguntado a San Pedro por el Niño Dios).

Lo que de ninguna manera sería justo, es que la muerte de Michael Jackson tape de algún modo la desaparición de Farrah Fawcett, la chica del poster que Tony Manero tenía en su cuarto. Descansen en Paz.

Desmentidos en la piel

Jueves, Junio 25th, 2009

Tatoo Fail

 

Muchas veces escuchamos noticias en la tele de esas que revolotean por todos los telediarios de todas las cadenas y de las que no se vuelve a saber. Hace poco escuchamos la noticia de la chica que aparece en la imagen. Decía que había ido a tatuarse tres estrellitas junto a los ojos, que se durmió mientras se lo hacían, y que se despertó con 56.

Todos los que sabíamos un poco de lo que hablábamos eramos conscientes de que esta chica mentía. Ahora ha confesado, pero ya no saldrá en todas las cadenas, así que os lo cuento yo: La chica quería las estrellas, el tatuador la advirtió repetidamente y ella insistió, y luego le entré miedo al tener que enfrentarse a su padre.

“I asked for 56 stars and initially adored them. But when my father saw them, he was furious. So I said I fell asleep and the tattooist made a mistake.”

Lo que ha estado muy feo es dejarle mal cuerpo al de la tienda de tatuajes diciendo que le ibas a denunciar y a exigir los 9000$ que vale el laser. Mucho más barato el photoshop, dónde va a parar. Los tatus están muy bien, pero hay que pensarse las cosas dos veces. No esta bien ir y decir Jefe, ¿qué es lo que tiene?

♫¿Qué que es lo que tengo? Que tengo de to’ (bis)
Tengo estrellas
tengo delfines
tengo tribales
te hago al Camarón

Amor de madre
y serví en la legión,
Pepi te quiero
se lleva un montóoooon..♫

Viajes en camión

Lunes, Junio 15th, 2009

Hace más o menos una semana saltó la noticia de que 39 familias de inmigrantes fueron llevadas a un mitin de un partido con una promesa de trabajo. Las familias ahora preparan acciones legales.

En mi opinión, la prensa no se ha hecho el echo suficiente de la noticia, ni de la gravedad del asunto, y para colmo, en las pocas referencias que he visto, se le echa en cara al empresario el “No haber cumplido su promesa”. Manda webos.

Si hubiera cumplido la promesa, quizá no habría engañado a esas familias, pero habría actuado igualmente como un cacique digno de Los gozos y las sombras. ¿Qué será lo siguiente? Pues obviamente será llevar a los empleados de las empresas a votar en camiones, con el sobre en la mano y la papeleta ya dentro. Espero que no volvamos a eso.

Mientras, una año más no puedo sino cargar contra los dueños de los 23 caballos muertos, reventados durante “El Rocío”. Debe ser muy reconfortante moralmente hacer un peregrinaje con altas dosis de alcohol, maltrato animal, desahogo sexual… y luego rasgarse las vestiduras ante una virgen. Bien podían irse en camión por las carreteras de siempre, pero no, la mayoría van en todoterreno cruzando Doñana.

Patanegra

Domingo, Mayo 24th, 2009

 Patanegra

Estaba viendo el telediario sin verlo. Pensando en mis cosas. Y me encuentro con una noticia que me ha dejado totalmente descolocado. En la feria de San Isidro, eufemismo de matanza de san cabrones, ha sido brutalmente corneado un caballo. Las imágenes son escalofriantes, con el caballo regando con sangre y vísceras el albero. Aún así, todos deberíamos verlas un par de veces, para que tengamos claro que es lo que ocurre en estas fiestas.

Dicen que Pablo Hermoso de Mendoza, el jinete, se hecho a llorar al ver lo ocurrido. Enterate Pablito, que a tu caballo no lo ha corneado un toro, a tu caballo lo has corneado tú, y tan culpable eres como si fueran tuyos los cuernos que lo han abierto en canal. Tu caballo, Patanegra, que ahora está entre la vida y la muerte después de que fuera trasladado a la clínica veterinaria y de que le extirparan la mitad de los intestinos. Pablo, de la misma manera que algunos tienen una biblia en la mesa de noche, tu deberías tener la secuencia de fotos de la cogida, porque tú no tienes perdón de Dios, ni mío.

Lo que más me duele es que si el caballo se recupera, seguirá siendo propiedad de Don Pablo Hermoso de Mendoza, rejoneador, que es lo mismo que decir asesino de toros, y de caballos.

Ved las fotos, apretad los dientes: [LINK]

Libros y ministras de cultura

Sábado, Mayo 23rd, 2009

Libros

González-Sinde consideró que es “asustante” que los libros circulen libremente por la red porque entonces este sector cultural maduro y sólido,

con pocas fluctuaciones, correrá la suerte del fonográfico y el cinematográfico.

Ríos de teclas han corrido ya sobre esta afirmación de Sinde. Muchas veces se ha dicho ya que “asustante” no existe. A ver si hay suerte y puedo aportar yo mi granito de arena “vilipendiante” sobre lo que dice esta mujer.

El sector cinematográfico es ya un sector maduro, vamos que los hermanos Lumiere no hicieron la comunión ayer, vestidos de marinerito. Y si ciertas películas, habitualmente españolas, no las ve nadie es probable que sea porque son malas, o porque aún siendo buenas no entusiasman al gran público. ¿Acaso Ágora de Amenabar va a ser un fracaso en taquillas?

No me parece una política propia de las Izquierdas velar tanto porque no circulen libros, y velar tan poco porque los que los escriben no sean victimas de contratos leoninos. No va a ser mucho más pobre ni mucho más rico un escritor porque alguien pase un ebook en un foro, la que parece que va a perder dinero es la editorial.

También me parece algo “Feo” que esta señora se dedique a hablar tan mal de las descargas de material en Internet, cuando actualmente las leyes lo consideran legal. Podemos recordar casos de la industria fonográfica como el de Radiohead, que pusieron en su web el disco para que la gente se lo descargara pagando “la voluntad” y se forraron.

Si colgamos un libro en una web, sin necesidad de imprimirlo, encuadernarlo, distribuirlo etc, me cobran un par de euros, y además me garantizan que el autor se va a llevar la mayor parte, seguramente me lo compre.

Lo que sí tengo claro, es que el tema de los ebooks solo acaba de empezar. Con los lectores de e-books, con los que podemos leer libros electrónicos sin dejarnos la vista en la pantalla, esto va a ir a más. Podemos intentar ponerle puertas al campo, o podemos innovar y apostar por nuevas formas de comercio.

Enlace a la noticia[LINK]

Una vez concluida mi exposición, no puedo dejar pasar lo de asustante: Me da bastante igual que exista o no exista. Si la ministra hubiera utilizado la palabra “bluyín” también nos hubieramos reído, y me he enterado recientemente de que existe. Qué hable como quiera mientras yo la entienda.

 EDITADO: Han prohibido el ebook en la Feria del libro de Madrid… así nos va.

Indecente

Jueves, Mayo 7th, 2009

Indecente

En recientes declaraciones, la presidenta de la comunidad de Madrid (Doña Espe) Ha dicho que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5%

No está Esperanza falta de cierta razón, pero resulta que hay quien ha sabido contestarle con las palabras exactas, y por tanto no puedo dejar de recomendaros esta carta de unos lectores a un periódico on-line. Perded 5 minutos en leerlo, no os vais a arrepentir. [LINK]

Derechos

Miércoles, Mayo 6th, 2009

PickUp

Últimamente la SGAE la está liando bastante. Si damos un repaso a las noticias de esta semana podremos comprobar el lamentable espectáculo que están dando. Resulta que entre otros actos cuestionables estas personas sacan tajada de unos 800 festivales benéficos al año[Link]. ¿Gala contra el cáncer? $$$ (tracatrá) ¿Recogida de fondos para el síndrome de Down $$$ (tracatrá). Por citar un caso, hace poquito se organizó un festival para recoger fondos destinados a la investigación de tres enfermedades raras. Este festival (cosas que pasan) tuvo perdidas y aún así la SGAE les cobró la cantidad de 3.324€ [Link]

Dado que las siglas de SGAE suelen significar Sociedad General de Autores Españoles, uno podría pensar que si solo ponemos música extranjera no nos van a cobrar. “Craso error”. ¿Y si ponemos música clásica? “Craso error”. Nos cobran igualmente ¿Por qué? Pues… porque pueden y porque les dejan. Despues de todo ya nos cobran un canon por un CD en el que solo voy a grabar las fotos de una boda porque “existe la posibilidad…” y por la misma razón cobran a todo lo que suene. También se han querido llevar un pico de una familia que convenció a Bisbal para que cantara gratis y recaudar fondos para que su hijo fuera tratado del síndrome de Alexander. Un pollo de la SGAE se presentó en el hospital [Link] y les exigió a los padres el 10% de lo recaudado, y no se han echado atrás hasta que se ha montado cierto revuelo que les podía dar mala imagen.

En medio de todo esto el gobierno ficha a la SINDE, apoya a la SGAE y aún así tiene que escuchar como EEUU le reprende porque es muy permisivo con los derechos de autor[Link]. El PP está por ahí, por un lado posicionándose en contra de las gestiones de la SGAE, pero… pero por otro en Europa se han unido al lacayo de SINDE y han votado en contra de la ley “Net Neutrality” [Link] que viene a propugnar el acceso libre de los internautas a cualquier tipo de contenido. Así pues, tan jodido está Enero como Febrero. Lo que tengo claro es la catadura moral de la SGAE. Quizá este post esté algo plagado de enlaces a noticias de periódicos, (si, esos Link que véis entre corchetes son enlaces a periódicos) pero es solo para que veáis que no me estoy inventando nada.

?>