D.César Alierta es el Presidente Ejecutivo de Telefónica, licenciado en derecho y con un par de Masters del Universo, pero no tiene ni puuuuuta idea. Hace tiempo que no escuchaba tantos disparates en una rueda de prensa. Ha sido a la vez vergonzoso y para descojonarse.

A todo aquél minimamente interesado en las nuevas tecnologías le recomiendo encarecidamente que vea este video, dónde una tras otras se dicen más chorradas que en la noria.

Destaca la petición de que google pague a telefónica por usar sus redes, porque según ellos la infraestructura es suya. Lo primero es que la infraestructura en España es una miiiieeeerda, dónde nos venden ADSL como nuevo cuendo no es más que un sistema obsoleto que intenta aprovechar esos kilómetros de cable de cobre que no queremos cambiar, pero por otro lado como estos de telefónica se pongan chulos, van a tener que pagar ellos para que google admita a sus usuarios.

¿Alguien contrataría Internet con telefónica si no se pudiera esas google? Los operadores rivales deben estar deseándolo.

Y por último su definición del Cloud Computing como “La inteligencia está en la red, es decir, la tenemos nosotros” (donde nosotros quiere decir telefónica) y además admitiendo que no sabe porqué se llama cloud computing (poco inglés debe saber).

Y si despues de todo esto no te entran ganas de ver el vídeo… solo te puedo decir que mientras el pollo este habla, los comentarios que van apareciendo mientras habla son de lo más cachondos. Ale… a ver el vídeo del pardillo este.

Esto… esto está llenito a reventar de hijosdeputas. Hasta la bandera de cabrones. Siempre lo hemos estado, pero con la reciente catástrofe de Haití se ha hecho más evidente si cabe. exempli gratia:

Los bancos, no todos pero sí algunos, que cobran comisiones por transferencias bancarias a ONGs que están organizando la ayuda en Haití. Así se pudran. [LINK]

El obispo Munilla, con declaraciones dónde dice: “Una pena lo de Haití pero en España estamos mucho peor, espiritualmente”. ¿Te quieres ir ahora de vacaciones? Seguramente encontrarás jovencitos sin padres a los que podrás ayudar. A ver si hay suerte y Dios hace recorte de plantilla, o un ERE en condiciones y todos estos se van a la puta calle. Claro… hay que tener en cuenta que la iglesia tardó algún tiempo en aceptar que los habitantes del continente americano eran personas.[LINK]

Ya que hablamos de la iglesia, no olvidaremos al arzobispo de granada, que ha dicho recientemente “”Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella” No termino de ver la relación entre una cosa y la otra, pero que quede claro que la integridad de una mujer es un derecho inalienable. Vamos, que no se lo puedes quitar haga lo que haga, por muy trastornada que sea tu fé.[LINK]

En mexico, y sin tener nada que ver con Haití, tienen también un nutrido grupo de escorias humanas danzando en la iglesia, que ha tenido los santos cojones de afirmar: “Los gays quieren adoptar niños para prostituirlos y hacer pornografía ” [LINK]

Herman Tertsch tampoco ha estado muy fino con sus declaraciones, [Haití está] “consecuencias bíblicas, estigmatizado por la pobreza y la miseria, es gozar de una ocupación norteamericana por tiempo indefinido”. ¿Pero este hombre es tonto? Hablar de ocupación es ya de mal gusto en un caso como este, pero encima decir que una ocupación es gozosa… solo podría afirmarlo alguien a quien le han ocupado el … bueno, que luego me denuncian.[LINK]

Fuera, por ejemplo en Perú, también tienen indeseables. Como por ejemplo los que bajaron de un avión a un grupo de bomberos voluntarios para subir a periodistas y Políticos [LINK]

Comienza el Presi de Venezuela con buen pié y decide donar todo el combustible que Haití necesite… y mete la pata luego diciendo que el terremoto lo ha provocado EEUU con tecnologías secretas para conseguir la ocupación de Haití. Este hombre no está muy bien de la cabeza.

Por último, un saludo al FMI, que anuncia como ayudas económicas a Haití lo que en realidad es un préstamo.[LINK]

Así que ya sabéis, en todas partes hay un hijo de puta, y si no lo ves… es que eres tú.

Llevo tiempo sin pasarme por aquí, será porque han pasado cosas que tenían que pasar, y porque no han pasado cosas que no tenían que pasar, bueno… luego pasaron cosas que no tenían que pasar y por último no han pasado cosas que tenían que pasar… y esas cosas.

El caso es que ahora estoy aquí, no como ayer por la mañana, que no estaba aquí porque encontrábame yo desayunando con mis actuales compañeros de trabajo (y por mucho tiempo). A mi lado había una señora diciendo que le haría muchas cosas malas al señor acusado de violar y maltratar a Aitana, de tres añitos, que además acababa de fallecer.

Decía estas cosas mientras en televisión se ensañaban vilmente con uso y abuso del morbo sobre la noticia. Horas después se dio a conocer que las pruebas descartaban la agresión sexual, y más horas después se supo que todo parecía indicar que había sido un accidente. El señor, compañero sentimental de la madre de Aitana, ya ha sido puesto en libertad sin cargos… pero no sé yo quien será capaz de devolverle la dignidad y quitarle el estigma a este hombre. No creo yo que tele5 incluya el tema en sus 12 meses 12 causas. Lamento lo de Aitana, y ahora también lamento lo de este señor. Victima de los programas chungos de la tele, y de algún que otro pediódico supuestamente serio que utilizaba titulares del estilo “La mirada del asesino de una niña de tres años” (LINK)

Espero veros más… aunque no me comprometo a nada.

Terry Pratchett, genial escritor galardonado con la Orden del Imperio Británico, y creador de la saga Mundodisco, tiene Alzheimer. Se sabe desde hace bastante tiempo, pero en una reciente entrevista, Terry aboga por una ley que permita el suicidio asistido en el Reino Unido. Afirma que le gustaría que le ayudaran a dar el paso cuando llegue el momento.Cómo yo siempre he dicho, llevamos siglos haciéndolo por nuestros perros, y pensando que es lo mejor para ellos, que no sufran. No parecer muy lógico dejar que sufra una persona a la que quieres mucho más que a tu perro.

Artículo en inglés: [Link]

Ya ha pasado un tiempo prudencial desde que terminaron los San Fermines. Me he contenido un poco porque nadie desea que ocurran desgracias, y mucho menos que nadie muera. Ahora podría ponerme a despotricar sobre los cabrones que torturan a los toros, que es más o menos lo que me pide el cuerpo, y sobre la necesidad de dejar atrás la edad media, pero quizás os aburra menos con un video sobre cómo transcurrió una corrida reciente en Valladolid: cinco estocadas y diez descabellos para matar un toro. Fiesta nacional.

Un diccionario es un libro en el que se recogen y explican de forma ordenada voces de una o más lenguas, de una ciencia o de una materia determinada. Precisamente esta definición la he sacado de un diccionario.

Es decir, que primero existe una lengua que los hablantes utilizan como les sale de las narices, y posteriormente el diccionario fija esa lengua cuando los usos son consistentes en el tiempo. El diccionario cambia y se expande conforme la lengua cambia y crece. No soy lingüista así que seguro que otros podrían expresarlo de manera más contundente, pero creo que se me entiende bastante bien. Entre el diccionario y la lengua no hay dilemas de huevos y gallinas. Primero la lengua, después el diccionario.

Entonces, queda claro que remitirse a diversas definiciones de diccionarios para decir lo que debe ser el matrimonio como hace Intereconomía es una completa estupidez. El matrimonio, legalmente, será lo que nosotros y nuestros legisladores queramos que sea. Luego los lingüistas podrán venir y adaptar el diccionario a la nueva realidad, si lo creen conveniente.

Echadle un ojo al video [Link]

Imaginemos que Japón entrega a Zapatero una espada samurai (侍). ¿A quien pertenece la espada? ¿Sería lícito que Zapatero la colgara en su salón, y a su muerte la heredaran sus hijos para venderla en sotheby’s? Piensen bien su respuesta, porque a mi me parece una burrada.

Julio de 1973. EEUU entrega a Franco un fragmento lunar, que el caudillo la tiene en su despacho del pardo, a su muerte se la quedan sus herederos, y ahora para colmo, la han perdido, y como han dicho que la han perdido después de ciertos rumores de intentos de venta de la pieza a una casa de subastas… pues las sospechas se acrecentan.

El nieto del Generalísimo (Pocholo no, otro que se llama como su abuelo) se deshace en explicaciones: «La piedra lunar fue un regalo personal a mi abuelo, no al pueblo español», con dos cojones. EEUU le regaló la piedra a tu abuelo, porque le caía bien un tipo que simpatizo con los Nazis. Eso es mucho más plausible que que se entregara la roca al pueblo español, en manos de su representante político. Este crío es tonto. Un pijo cortijero. Veremos en que palacio árabe aparece la pieza “Perdida”.

En fin, que a Franco le gustaba estar en su despacho, sentar a Carmen Polo en sus rodillas y decirle con ojos amorosos: “¿Has visto la Luna? Pues yo tengo un trocito ahí, en la vitrina”.

Esto era un señor llamado Camps, jefecillo de la Generalitat Valenciana. Este señor tiene poder para conceder ciertos contratos, y hay otra personeja con bigote (El Bigotes) interesada en que alguno de estos contratos recayeran en su empresa.

Un tal Correa es investigado en el que se llama “Caso Gürtel”. Esta investigación pretende desentrañar la corrupción en tiempos de Aznar, con Bárcenas (senador y tesorero del PP) en el ajo.

La personeja con bigotes, regala (presuntamente, que diría la Patiño) unos trajes a Camps que valen un ojo de la cara, de hecho son hechos a medida por un sastrecillo valiente, un tal José Tomás, que con ese nombre debió nacer para torero.

Con lo de Correa, de rebote y por conversaciones telefónicas se destapa lo de Camps, lo cual es una putada porque Camps tuvo un papel importantísimo en el éxito del PP en las últimas elecciones, de hecho partió la pana. El sastre declara y dice que Camps no pago los trajes, que los pago otro (otro con bigote, pero eso lo dice bajito). Camps dice que los pagó él mismo, pero su agenda le sitúa en otro lugar en esa fecha, así que no pudo ser él, que dice que los pagó en metálico.

Resulta más o menos evidente que Camps sí pilló los trajes, de hecho hay incluso conversaciones en las que Camps le dice al sastre, que a estas alturas teme por su empleo: “Si es por tu futuro, no te preocupes, se puede arreglar aquí” Para que no habrá más la boquita.

Y ahí entra en escena una tal Rita Barberá (no confundir con Hanna-Barbera) es alcaldesa de Valencia, y dice que recibir trajes de regalo es como cuando el presidente de Cantabria le regala anchoas a Zapatero, con lo que se demuestra que Rita es tonta, y que lo que se da no se quita.

La triste realidad es que las anchoas se las regala a Zapatero, a Camps, y a los presidentes de todas las comunidades, pero de forma pública, y es un regalo más bien promocional de una región, cuyo valor económico es más bien nulo.

Dice además Rita que todos los políticos reciben regalos, y lo dice ahora que el del bigote ha dicho que le compró un bolso que vale una pasta. Esta implicación a lo tonto de Rita le ha venido bastante mal al PP, ya ella era la posible sustituta de Camps el caso de que ya no se pudiera echar más cara dura al asunto y hubiera que instar a Camps a dimitir (Porque Camps ya ha dicho que él no lo tiene pensado).

¿Quién falta en todo esto? Pues Esperanza Aguirre, que ha comparado lo de los trajes de Camps con las picotas que le regala un amigo suyo que es frutero, en un programa de Fede, que es amiguisimo suyo desde que Espe le salvó el culete cuando Losantos dijo en antena que el rey debería abdicar por no atreverse a posicionarse en contra del PSOE.

Así están las cosas, primero que no nos han regalado nada, luego que sí pero que lo hace todo el mundo y que la culpa es de los padres, que las visten como putas. Mientras, el PP mete caña con el tema de  la financiación de las comunidades y dice que esta muy mal, que es un caos, que tal y que cual. A lo mejor es que quieren que se aumente la partida presupuestaria para trajes, bolsos y picotas, así no habría que ceder a sobornos.

Tenemos un golpe de estado en Honduras. ¿Podemos explicarlo resumidamente para que se entienda fácil? Vamos a ver…

El presidente de Honduras era Zelaya, y resulta que en Honduras la ley dice que solo se puede ser presidente una vez y por cinco años. Así pues, Zelaya quiso preguntar al pueblo si quería que se abriese una comisión para estudiar la reforma de la constitución que permita a un presidente presentarse más veces a las elecciones.

Los órganos jurídicos controlados por la oposición informaron a Zelaya de que un referéndum era ilegal, así que Zelaya decidió disfrazarlo de “Encuesta”. El tribunal supremo de Honduras no es como el nuestro, el de allí se ocupa solo de temas electorales, pero aún así se atribuyó el derecho de detener al presidente… pero en lugar de mandar a la policía, mandaron al ejercito, y en lugar de juzgarlo, lo exiliaron. También han detenido a 8 ministros que pasaban por allí, e incluso a embajadores de otros países, a los que se han apresurado a soltar cuando los países de origen de los embajadores han dicho que iban a llover ostias como panes.

La organización del golpe de estado ha falsificado descaradamente una carta de renuncia de Zelaya, la han aceptado y han nombrado un nuevo presidente hasta 2010, cuando se convocarán elecciones (aunque parecería más lógico hacerlo ya dentro de un par de meses, a la vista de los hechos).

Ahora hay un toque de queda, los tanques están en la calle y tenemos un golpe de estado en toda regla. ¿Ha sido Zelaya un bruen presidente? Para mí ha sido regulero, pero eso no es excusa para un golpe de estado, lo suyo es utilizar mociones de confianza, y luego de censura. ¿Va alguien a intervenir? Pues a la vista de la producción de petroleo en Honduras, que es más bien poca, va a ser que no. En todo caso Chávez, que le gusta controlar los alrededores.

Editado: Micheletti (nuevo presidente) le dice a Chávez que “El ejército está preparado” y que no amenacecon derrocarle. Se puede liar parda.

Resulta que se ha muerto este señor. La verdad es que yo llevaba tiempo viéndole algo pálido, pero no quise decir nada. Ha sido un cantante bueno y tal, y no voy a ser yo quien le de un repaso a sus hazañas tanto buenas como malvadas.

Lo que no puede dejar de asombrarme es el trato que los medios le han dado a este hombre después de muerto, teniendo en cuenta que en su última etapa de su vida lo han puesto a parir. En las noticias todo era “leyenda” y “rey del pop” (por cierto, mola más rey del pop que rey del pollo frito). Decían que iba a resurgir antes de su retirada final gracias a su gira de conciertos que tenía planeada. (Curiosamente ayer, horas después de la noticia, las entradas de dichos conciertos se seguían vendiendo).

Quizás un poco excesivo que se compare su muerte con la de Elvis y tal… pero bueno. El caso es que todo son halagos, cuando hace muy poquito todo era “Decadencia”. Los mismos que se ensañaron con él, ahora lo alaban, y yo pronostico que ahora sacarán un mega-recopilatorio, se escribirán varios libros sobre su vida, y luego volverán a ponerle verde… porque la historia se repite y lo mismo pasó tras la muerte de Pavarotti. En fin, a estas horas el alma de Michael debe estar en el cielo (Se rumorea que ya le ha preguntado a San Pedro por el Niño Dios).

Lo que de ninguna manera sería justo, es que la muerte de Michael Jackson tape de algún modo la desaparición de Farrah Fawcett, la chica del poster que Tony Manero tenía en su cuarto. Descansen en Paz.