Anoche discutía yo con mi familia sobre si la canción de la escena de ópera futurista de el quinto elemento sería posible cantarla razonablemente bien sin usa montajes o médios técnicos. En casa semos asín de leídos y tenemos esas diatribas antes de que Jacinta nos sirva la cena en la sala azul.

Pues ¡Zas, en toda la boca! Hoy he encontrado un video de una chica llamada Laura (lo siento, casada) que la canta muy bien. Tan bién que he decidido recomendaros que veáis el video. Mucho mejor que Antonio Banderas cantanto el fantasma de la ópera, aunque tampoco se defiende mal.

La voz original de la película es de Inva Mula, y tengo entendido que en la edición especial de la película se dice que la canción no sufrió tratamientos digitales. Ciertamente Inva es una crack muy famosa y que ha compartido escenario con Placido Domingo entre otros, pero escuando el original parece dificil de creer. Echad un ojo por youtube si queréis escuchar el original. También merece la pena. De hecho la canción ya era famosilla antes de la película. Es un aria (el principio) de Il Dolce Suono, de la ópera Lucia di Lammermoor, de Donizetti, o Doni, cómo yo siempre le llamo.

[Link]

Hace ya algo más de una semana que una troupe de artistas, entre los que se encontraba alguno que otro que siempre me ha gustado, hicieron una pseudomanifa y salieron en la tele gritando “Nosotros trabajamos, no pirateamos” y pidiendo que se legislara el tema de las descargas ilegales. Luego salió Rosario Flores diciendo que ellos se estaban muriendo de hambre, y que a la industria de la música le quedan no más de 5 años si seguimos así.

Lo primero es aclarar que las descargas están legisladas: Son legales siempre que no se gane dinero con ellas. No hay nada ilegal, lo que esta gente quiere es cambiar la ley para que lo sean y pillar más cacho. Bajarse música no es piratería. Piratería es vender un disco a 18€ y que solo una canción merezca la pena. En este sentido, estas personejas deberían aprender de maestros como Javier Krahe : “Las descargas de Internet me halagan si no se lucran a mi costa”.

Vamos ahora por el tema de los 5 años: La música existe desde siempre, y seguiré existiendo. Ya había música antes de discos. Por otro lado existen muchos grupos que se han forrado poniendo su música a descargar en Internet al precio de “la voluntad”, ya que todo lo recaudado va para el artista, casi sin gastos. Los que se van a pique son las discográficas, y no me dan pena sabiendo los contratos leoninos que les hacen firmar a los chavales que lanzan. Por otro lado, la música en España es como el cine en España: Una puta mierda. Si hubiera más calidad, habría más discos vendidos.

Por último, hablemos del hambre de Rosario: Mira Rosario, te voy a dar un consejo de gratis: “Animal que no conozcas, no le toques los cojones”. Esta mujer se erigió en portavoz diciendo que pasaban hambre, así que internet ha reaccionado a lo bruto contra ella, pero no insultando, sino sacando noticias a la luz, una detrás de otra. Veámos el hambre de esta señora, que cualquiera diría que pasa las tardes en la puerta de un Mercadona. Rosario, eres más falsa que el monstruo del lago Leganés.

• Rosario Flores acumula un fondo de 760.000 euros en ingresos a distribuir en futuros ejercicios[LINK].
• Rosario Flores esconde sus ganancias en una sociedad a nombre de su hija [LINK]
• Sobrecoste en la contratación del concierto de Rosario Flores y Huecco, que cobran lo mismo que Springsteen [LINK]

A mi estas cosas es que me irritan el escroto. Más o menos como cuando fui a poner la primera piedra de la urbanización dónde está mi casa (en construcción) , en la que un muy alto cargo público me preguntó cuantas habitaciones tenía, y cuantos metros, y luego me dijo abriendo mucho los ojos ¿Es que caben tres habitaciones en esos metros? (Que hijp- pensé yo) Si la suya también la estoy pagando yo. En fin perspectivas del dinero.

Seguro que todos los que no os hayáis criado en una cueva conocéis la canción “Take on me” de A-Ha. Hace tiempo descubrí un video muy curioso dónde usando el videoclip y la música, cambiaban la letra para cantar literalmente (y con algo de humor) que es lo que se está viendo en ese momento en el vídeo. Lo que llamamos una versión literal de la canción. Os dejo el enlace para que lo disfrutéis por vosotros mismos.

[LINK]

Más recientemente, me entero (vía microsiervos) de que también existe la versión literal de “Total Eclipse of the Heart” de Bonnie Tyler. Le dieron un Grammy allá por el ‘84, pero ¿quién no tiene un Grammy hoy en día? También os dejo el enlace. Yo me he reído bastante.

[LINK]

Si os habéis quedado con ganas de más … [LINK]

Últimamente la SGAE la está liando bastante. Si damos un repaso a las noticias de esta semana podremos comprobar el lamentable espectáculo que están dando. Resulta que entre otros actos cuestionables estas personas sacan tajada de unos 800 festivales benéficos al año[Link]. ¿Gala contra el cáncer? $$$ (tracatrá) ¿Recogida de fondos para el síndrome de Down $$$ (tracatrá). Por citar un caso, hace poquito se organizó un festival para recoger fondos destinados a la investigación de tres enfermedades raras. Este festival (cosas que pasan) tuvo perdidas y aún así la SGAE les cobró la cantidad de 3.324€ [Link]

Dado que las siglas de SGAE suelen significar Sociedad General de Autores Españoles, uno podría pensar que si solo ponemos música extranjera no nos van a cobrar. “Craso error”. ¿Y si ponemos música clásica? “Craso error”. Nos cobran igualmente ¿Por qué? Pues… porque pueden y porque les dejan. Despues de todo ya nos cobran un canon por un CD en el que solo voy a grabar las fotos de una boda porque “existe la posibilidad…” y por la misma razón cobran a todo lo que suene. También se han querido llevar un pico de una familia que convenció a Bisbal para que cantara gratis y recaudar fondos para que su hijo fuera tratado del síndrome de Alexander. Un pollo de la SGAE se presentó en el hospital [Link] y les exigió a los padres el 10% de lo recaudado, y no se han echado atrás hasta que se ha montado cierto revuelo que les podía dar mala imagen.

En medio de todo esto el gobierno ficha a la SINDE, apoya a la SGAE y aún así tiene que escuchar como EEUU le reprende porque es muy permisivo con los derechos de autor[Link]. El PP está por ahí, por un lado posicionándose en contra de las gestiones de la SGAE, pero… pero por otro en Europa se han unido al lacayo de SINDE y han votado en contra de la ley “Net Neutrality” [Link] que viene a propugnar el acceso libre de los internautas a cualquier tipo de contenido. Así pues, tan jodido está Enero como Febrero. Lo que tengo claro es la catadura moral de la SGAE. Quizá este post esté algo plagado de enlaces a noticias de periódicos, (si, esos Link que véis entre corchetes son enlaces a periódicos) pero es solo para que veáis que no me estoy inventando nada.

Hoy me gustaría hablaros de uno de mis grupos “favoritos”. Favoritos entre comillas, porque no es que los lleve en mi mp3, pero no puedo evitar sentir un cosquilleo de placer cada vez que escucho una de sus 6 o 7 canciones (que además no son propias sino versiones). Muchos dirán que 386dx no es un grupo, sino una puta mierda… vale, es discutible, pero a mi me gusta.

Se trata mayormente de un tío que hace versiones de canciones famosas en un ordenador del siglo pasado, con un windows 3.1 corriendo en un procesador de 8bits. Algo así como una eurocalculadora actual.

Os dejo un enlace a un video del 2001, y ya os haceis una idea vosotros. [LINK]

Con esto de las vacaciones es inevitable que el nivel baje algo, pero podría ser peor (cómo los periódicos, que estos días los sacan adelante becarios). Así que lo mejor es que os riais un rato con este video. La traducción es algo triste, pero creo que os reiréis bastante… os dejo con la Ed’s Furry fucking Guide To Metal, que no es poco.

[LINK]

P.D:Sí, sé que puedo poner el vídeo diréctamente aquí, pero es que no quiero.

Pues salimos Kike y yo desde Murcia a eso de las 6:30 de la mañana, tomamos café en el único lugar abierto que encontramos, casi compartiendo mesa con gente que volvía de fiesta y se estaba tomando las últimas cervezas y uso bocatas. Hicimos el viaje rapidito… porque tuvimos la suerte de encontrarnos pocos camiones en el camino ¿Os lo podéis creer? Que cosas…

Llegamos a la 1:30 más o menos. Dejamos las cosas en el hotel (que por cierto no tenía WIFI en la habitación) y nos fuimos a comer al Free Way, que es un sitio estilo Buffet Libre pero donde poner una carne a la parrilla que da miedo verla. Así que nos comimos media vaca cada uno, luego siesta y al festival. Digo festival por decir algo, porque nosotros solo íbamos a ver a Radiohead.

El forum de Barcelona es bonito… pero oler oler… huele a mierda, las cosas como son. Menos mal que en el concierto había mucha gente quemando incienso, porque al rato todo comenzó a oler como a semana santa. Fuimos cogiendo sitio con nuestras cervecitas y Radiohead no se hizo esperar. Salieron dos minutos después de la hora prevista (a ver si aprenden otros).

Increible tanto el sonido como los efectos de luces. Tocaron… Paranoid android, Lucky, The bends, Pyramid song, National anthem… y muchas más. La verdad es que nos quedamos muy contentos, ya que en los festivales los conciertos suelen ser cortos, pero este duró más de 2 horas. Tocaron casi completo su último disco, In rainbows, ya que están de gira. No sé si os acordais que ese disco lo vendieron desde su página web al precio de la voluntá’…y que se forraron.

Luego a cenar, al hotel a dormir y por la mañana a ver Barcelona. Comimos otra vez en el Free Way y al coche. Otras 6 horas de viaje y ya estábamos en casa de nuevo. Quizá tardamos algo más porque nos paramos a arrojar el anillo único al monte del destino… cosas que se hacen.

Aqui estamos… posteando desde el lobby del hotel Front Marítim momentos antes del concierto de Radiohead en el Dream Festival. Un saludo para todos.

Ya lo dice bien claro el refranero de esta nuestra nación: “Ata más pelo de conejo que maroma de barco“. Así pues, os dejo con un estupendo video de un conejo que nos aclara las ideas al ritmo de una cancion de un tal Esteban Light.

Evita  las drogas

El KV 262 bien podría ser un submarino de la segunda guerra mundial, pero no, se trata de algo mucho más impresionante. El KV262 es una de las pocas cosas en el mundo capaz de hacerme entrar en una iglesia. El KV262 es el Réquiem de Mozart.

Ayer estuve en la catedral de Murcia con mis mejores galas, para escuchar a la sinfónica de Minsk (Bielorrusia). Impresionante. El Dies Irae te pone los pelos de punta, sin desmerecer el Rex Tremendae, y por supuesto el Lacrimosa (aunque la mayor parte del Lacrimosa no es de Mozart, dicen las malas lenguas) … una pasada. Una increíble actuación con un increíble coro, y sobre todo con una increíble primer violín de pelo recogido y con un jersey negro que hubiera hecho las delicias de mi amigo Kike.

Así que allí estaba yo… en pié, firme y concentrado, metido de lleno en la música cuando de pronto escucho algo así como “swatch swatch swatch chick chick” …y el molesto ruido me saca de mis ensoñaciones. ¿Sabéis que era? Pues una niñata vestida de puta comiendo chicle como si comiera… en fin… y no creáis que era quinceañera. La niñita esta tenía ya sus 27, y venga darle al chicle, venga a darle al chicle… la muy guarra. Para partirle la cara.

Allá por el Recordare comenzaron a sonar móviles a más de un abuelete, pero bueno, eso no fue para tanto. Lo que sí me jodió es que en cuanto se levantó una señora mayor (La mayoría estábamos de pié) la comechicles (por no decir…) se lanzó como víbora sobre todos los demás, apartando a la gente, y reposó su trasero sobre el sitio libre del banco como si fuera el último rincón del universo donde podría poner las posaderas, distrayéndonos a todos del concierto y montando jaleo, para 5 minutos que le quedaban a la obra. Obviamente le eché una mirada que expresaba mis pensamientos, y yo diría que algo debió notar. Luego empezó a apretujarse contra los demás señores mayores del banco para que su novio el pánfilo se sentara con ella. Que espectáculo.

Siempre que voy a un concierto de este tipo me pasa lo mismo, salgo a la vez encantado y enfadado… pero pocas cosas podrían empañar una buena interpretación del Réquiem.