Ideas políticas
Hablemos del milenarismo, que dirían algunos. Resulta que está en boga el tema de la monarquía o la república. Para ser claro, yo siempre he estado a favor de una república. Mis ideas no me permiten apoyar cargos públicos o políticos por derechos de nacimiento. Es un arcaísmo. Todos iguales o la Hilton al rio.
Ahora bien, dicho esto, debo decir que yo no quiero una república para mi solo, ni una república impuesta. Yo quiero una república cuando la mayoría del país coincida conmigo. Quiero convencer, lograr una propuesta política de república, y una votación. Y si se decide en común, pues república. Si no… virgencita que me quede como estoy.
No quiero que para alcanzar mis ideales políticos se quemen fotos, se demuestre ira, o se ofusquen mentes. Los derechos de la corona, con lo que no estoy de acuerdo, están legislados. Quienes no estén de acuerdo, que presenten iniciativas pacíficas para cambiar la ley, de forma que quemar una foto del rey tenga la misma pena que quemar la foto de mi vecina de abajo. Delito por amenazas, en lugar de delitos contra la corona. Tenemos una monarquía parlamentaria, pero no tenemos un sistema cerrado. Existen métodos para cambiar leyes. Métodos legales.
Tampoco quiero cambiar mi bandera, ni mi himno. Y ya me toca las narices que cuatro locos quieran ponerle letra para eventos deportivos. ¿Por que quemar una bandera es delito, y no lo es profanar nuestro himno? Quiero una república, consensuada, con la misma bandera que he tenido desde que nací, y con el mismo himno sin letra. Soy un español orgulloso de serlo.
Quiero una república porque veo los escándalos y la vergüenza que otras monarquías causan a sus países. La nuestra se libra por ahora, pero no siempre será así. No hay que esperar a que se den esos problemas para poner remedio, si ya se ve venir. Un derecho de nacimiento no debería estar institucionalizado. Debería ser ilegal. ¿Queréis monarquías? Bien … inventemos un nuevo tipo de monarquía en la que la familia sea sea ratificada en votaciones cada … digamos 10 años. En la que cualquier familia española pueda presentarse al puesto.
Octubre 10th, 2007 a las 18:03
Pues yo que quieres que te diga, pero estoy a favor de la monarquía tal y como se entiende actualmente. El Rey ejerce como primer diplomático y embajador español, es siempre al primero que se le manda en caso de que nos metamos en algún fregao (ej se le envia a EEUU tras salir ZP de presidente para limar asperezas) y da una imagen más que digna de España. Además todos conocemos el papel que ha desarrollado la monarquía en momentos claves de la historia reciente en momentos de incertidumbre en el gobierno.
Por otro lado el Rey es alguién que lleva preparándose toda la vida para el puesto. No es un simple cortesano que se dedica a vivir y a disfrutar (que también lo hace, sí), sino que desde su nacimiento se le va educando, formando con multitud de estudios, y haciendo carrera en los tres ejércitos. Al fin y al cabo una preparación de toda una vida para la importancia del puesto que va a ocupar
Ya en tiempos de las Cortes de 1869 se estableció que el Rey debía ser elegido por el Parlamento, resultando elegido Amadeo de Saboya sin salir el experimento demasiado bien. Si ya un presidente del gobierno provoca división imaginaos un rey.
Además, considero que mejor tener a alguien que sepa que va a estar de por vida, que no a alguién que salga en un momento puntual y se dedique a aprovechar el poco tiempo que esté para chupar del bote lo máximo posible. Además, imaginaos a alguién del estilo de ZP o Rajoy haciendo las veces de embajador….escalofriante.
Por otro lado en cuanto a lo de la quema de fotos coincido contigo en que no habría que criticar que se inculpe a gente (coartando como dicen, la libertad de expresión). Si hay una ley que dice que no se puede hacer pues no se podrá discutir su aplicación, en cualquier caso, su existencia
Bueno, pues menudo rollo que me he soltado, pero llevaba días queriendo escribir y mandaros saludos para todos, pero he estado bastante pillao en el curro y hoy he aprovechado el día de medio relax
Octubre 10th, 2007 a las 18:36
Holaa..bien, yo a pesar de mi relativa corta edad, 19 años, estoy a favor tambien de una republica. Los motivos son muchos y muchos de ellos son los que ya comentas, entre ellos, que es una forma ya arcaica. Las monarquias se llevaban en la edad moderna, ya hemos pasado esa etapa y al igual que hemos cambiado muchos aspectos que estaban mal, tambien se puede cambiar este. No veo bien que una persona por nacer en una familia “especial” ya tenga unos derechos distintos a los del resto de la población, más que nada porque si damos como valida la teoría de la evolución, todos partimos del mismo origen con lo cual deberiamos ser iguales. Tampoco me parece correcto que con parte del dinero estatal se mantengan los lujos de una monarquia, si es cierto que la española es una de las monarquias más humildes, pero aún así, es un gasto que hace mucha más falta en otros sitios. Opto por una republica, pero no de cualquier forma..y a la ligera, tiene que ser, algo pensado y como dices consensuado por todos ya que las imposiciones nunca han sido buenas, vengan de donde vengan.
Respecto a lo de quemar banderas, personalmente creo que provocar con violencia no es la mejor forma, ya que creo que perjudica a aquellos que luchan por los mismos fines pero de una forma más civilizada por llamarlo de alguna manera, y que las cosas se pueden hacer de muchas formas, no entiendo de leyes, pero si hay formas legales para conseguir el mismo objetivo, siempre será mucho mejor que mediante la violencia. Además creo que muchas veces..usamos muy a la ligera nuestra libertad de expresión.No me quiero extender mucho que tengo que estudiar inglés
pero basicamente esa es mi opinión. Un saludoo ^_^
Octubre 11th, 2007 a las 0:47
@Manu: Si … no digo yo que “este” rey lo haga mal. Lo hace bastante bien. Pero ¿y los que vengan? … y no solo es una cuestión pragmatica, es también una cuestión de principios. Quizá sea buena idea no intentar arreglar lo que ya funciona, pero cuando uno tiene ciertos ideales (los mios) no puede evitar ser receloso ante algo heredado. Tenemos derecho a decidir, y a acertar o equivocarnos. Y si yo digo que republica, pero el de arriba, el de al lado, y el de “maspallá” dicen que monarquía, pues monarquía y punto, pero al menos que nos dejen hablar, y decidir e incluso pensar diferente. Democracia y tal …
También creo que causaría problemas elegir al rey en elecciones … lo decía más bien porque (leyendo entre lineas), alegir al rey, y llamarlo “el presi” … viene llamandose república (más o menos), y por supuesto que habría cosas muy chungas.
Ahora… una cosa te digo Manu, o rey, o no rey … pero remiendos no. No podemos tener un personaje imagen y representación nacional … y que cualquiera nos lo tire por los suelos, gastandonos las pelas y sin resultados. Lo que se viene llamando en nuestra Andalucía la teoría de “O la polla dentro, o la polla fuera” porque lo de “la puntita nada más” solo vale con las quinceañeras… y a veces ni eso. Un abrazo muy grande Manu!
@Albion: 19 años … mayor de edad. El estado y yo te consideramos suficientemente mayor no solo para opinar, sino para votar. Con lo cual se supone que debes tener las cosas más o menos claras, y que tu opinión es tan válida como la mía … e incluso como la del rey (vaya cosas!!)
Ale … a estudiar inglés … que ellos de sufrimiento con la monarquía saben mucho, hijos de principes fumapetas que esnifan vodka, y exprincesas que se dan ostiones en tuneles … y tuneles de viento que forma el de las orejas. Un besazo Albión.
____
Aqui el tema es que por cada 100 ciudadanos normalotes de derechas, hay 2 homófobos, xenófobos y a favor de fusilar todo lo que suena distinto, y por cada 100 ciudadanos republicanos, hay 2 pringaos quemaretratos meganacionalistas partidarios del despiporre dispuestos a estropear mis fines con sus medios.Por cada 100 políticos, tenemos a 2 decentes, que encima estan quemados porque los otros 98 les hacen la vida imposible. Y … tenemos a tooooda la casta política queriendo que nos odiemos los de diestra y los de siniestra para ganarse unos miseros votos. Muy triste chavales, muy triste.
No vivimos en un pais que vaya tan mal tan mal, como para salir a la calle a quemar cosas. Eso que quede claro.
Octubre 11th, 2007 a las 14:46
El tema de la monarquia da para hablar mucho. Lo que para mi no tiene sentido es tirarse de los pelos por los privilegios economicos por nacer en la familia real, cuando vemos que si naces en la familia Botín u Ortega (las de tito Emilio y tito Amancio, vamos), pues vas a tener unos recursos y unas posibilidades que el resto de familias españolas no tienen. Las herencias economicas nos diferencian nada mas nacer. Pero tambien la herencia genetica. Es justo? No es justo? Es lo que hay.
La diferencia es que la familia real tiene unos poderes y un significado a nivel estatal muy importante (JuanCa tiene que firmar muchos papeles al cabo del dia), y eso no es logico que en una sociedad democratica lo ostente alguien por ser de una familia determinada. La critica no es hacia esta familia real, es hacia un concepto poco coherente con la democracia que casi todo el mundo dice defender.
Una republica funcionaria mejor? Puede que si, puede que no, pero al menos seriamos mas coherentes.
Octubre 11th, 2007 a las 15:41
Albion: ¿que piensas que un primer ministro no tendría sus gastos? Y ser heredero además de derechos conlleva muuuuchas obligaciones. Francamente, yo no me cambiaría por él.
Jonny: Por ahora parece que la gente está contenta con lo que hay, aunque la verdad creo que más que ser monárquicos la gente es juancarlista. A Felipe también se le ve un tio preparao, pero en cuanto haya nuevas generaciones esnifando vodka por ahí estate seguro de que la mentalidad cambiará y se empezará a pedir otra cosa
Quique: que buen fin de semana nos hemos tirao!! ya hablaremos pa la siguiente!
Esta la cosa parailla en el curro ahora y me aburro un poco, se nota, ¿no?
Octubre 11th, 2007 a las 16:46
¿Que no te cambiabas por él? Si … la verdad es que tanto a Juanca como al niño … se les ve sufriendo mucho. Claro … hay que tener en cuenta que si pones la primera piedra de tooooodos los edificios, practicamente eres albañil !! jajajaja
Anda que no viven bien … que se les ve un aspecto de sanotes que no veas. Comilona por aqui … comilona por allá … entregando unos premios con tu nombre … ¿te imaginas? Premio Manu de las artes y las ciencias! Eso sí … no te dejan sorber la sopa, ni puedes hacer botellón con los colegas… Imagínate, ahí con el whisky caro y la cocacola light con hielo en medio de la plaza de Madrid. Y los escoltas detrás … y tu to borracho diciendo “Rubiaaaa.. ven acá pacáaaaa”. Por no hablar de cuando llames al telepizza … “si, una barbacoa … si .. si … sin extra de queso, la de regalo de 4 quesos. A la zarzuela si…” Lo bueno es que no hay vieja que se te cuele en el Mercadona… Señora, no se cuele que soy el Principe, que he venido a comprarle un Lambrusco a la Leti, que está de antojo… otra vez!!
Vamos, que tiene que ser todo una putada!!
Octubre 11th, 2007 a las 18:25
Manu:Yo no digo que en una republica no haya gastos, pero dudo que sean tantos como los que supone una monarquia. Respecto al trabajo que hacen..pues no se que decirte, si comparas el trabajo del principe por ejemplo con el trabajo de cualquier español de clase media ( en el siglo XXI y que sigamos hablando de clases..pero en fin), que se pasan la vida trabajando, horas y horas al día, para que le paguen una miseria y con eso tenga que mantener a su familia durante todo un mes, el principe trabaja bastante poco..además mucho de los “trabajos” consisten en viajar de un lado a otro haciendo acto de presencia en cualquier acto..o inaugurando edificios, dando premios..etc. En lo de cambiarme por el..uff., creo que no,a veces mejor, a veces peor me gusta la vida que llevo. De todas formas, ya lo decian los sofistas, todo es relativo, y es cierto, cada uno tiene su propia verdad y todas son igual de validas. Un saludo ^^
Octubre 11th, 2007 a las 18:41
Vaya Albión, me lo estas poniendo a huevo para que os cuente “mi verdad”: Mañana, día no-laborable … entaré a currar a las 12 de la mañana, y saldré aproximadamente a las 4:30 de la madrugada … eso son … (espera que cuente con los dedos) 16 horas y media de jornada laboral …. no ha estado “el de Bequelar” currando tantas horas seguidas en su vida… Claro que él no nunca necesitó pagarse la matrícula de la univ. Y habrá quien diga que él trabaja 24h al día… porque no deja nunca de ser hijo de quien es. Claro … no vaya a ser que le despierten para un cóctel.
Sobre las clases… vaya si las hay, concretamente tres:
-Los que no pegan ni chapa
-Los que hacen como que trabajan pero no pegan ni chapa
-Los que trabajan.
Los primeros se dividen en políticos y abogados, los segundos en ineptos y funcionarios, y los terceros. … los terceros creo que somos un colega y yo.
Cosas de la vida chavaleees!!
Octubre 11th, 2007 a las 19:52
Por eso mismo que por ejemplo lo que haces tu si que es trabajar, además trabajas y estudias que es difícil de llevar, y no lo que supuestamente hacen en la casa real. Pero de momento..es lo que hay. Un saludoo ^_^
Octubre 11th, 2007 a las 20:44
Hombre, por fin el Kike con un enlace a algún sitio…XDDD
Noviembre 23rd, 2007 a las 13:11
Bueno, este post ya está muy pasado, pero hoy mismo he leido un artículo vía fresqui y me ha recordado algo que decía Albion:
“Yo no digo que en una republica no haya gastos, pero dudo que sean tantos como los que supone una monarquia”
Pues bueno, según informa esta noticia resulta que el gasto de nuestra monarquía comparado por ejemplo con lo que les cuesta el jefe de la república a los italianos es irrisiorio. A nosotros mantener toda la monarquia nos cuesta 18centimos de euro al año, mientras tanto, los italianos pagan 4€ por manterner al jefe de la república y a su séquito.
Así que quieres que te diga… yo estoy contento este año… por 18centimos que nos ha costado hemos mandado a callar a chavez :p jejejejeje